Los invitamos a participar de las Primeras Jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea a realizarse el Jueves 11 y Viernes 12 de Marzo en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA (M.T. de Alvear 2230).
El Objetivo de las jornadas es crear un espacio para un genuino debate en torno de problemas políticos reales realizando propuestas y contribuciones concretas. Buscamos sustanciar una crítica a los enfoques tradicionales de análisis político a través de un ejercicio de pensamiento colectivo.
Dinámica: Se trabajará en ejes temáticos en los que se presentarán ponencias y generarán debates en torno a estas cuestiones.
* Identidades, Representación y Política
Coordinador: Carlos Figari
* Formas políticas
Coordinador: Martín Retamozo
Descripción
* Discurso y Sujeto Político
Coordinador: Germán Perez
* Conflicto y estrategias de Resistencia
Coordinador: Rubens Mendez
* Estética y Política
Coordinador: Elsa Ponce
* Nuevas Fronteras de la Discriminación
Coordinador: Andrea Maynard
Jueves 11 de Marzo
Viernes 12 de Marzo
10 Acreditación 10-11 Debate Plenario
10.30 Presentación 11-12 Tercer Bloque de Debates
11-11.55 Primer Bloque de Ponencias 12-13 Debate Abierto con el público
12-13 Segundo Bloque de Ponencias 13-14 Almuerzo
13-14 Almuerzo 15-16 Debate Plenario
15-15 Tercer Bloque de Ponencias 16-17 Último Bloque de Debate
16-17 Primer Bloque de Debates 17-18 Cierre
17-18 Segundo Bloque de Debates 18 Brindis
Inscripción público general $ 20.-
La inscripción incluye Materiales, coffe break y refrigerios y certificados.
Este evento cuenta con el apoyo de las siguientes instituciones.
Textos
Suscribase al Blog y Reciba Actualizaciones.
Canal en Facebook
Lea los textos en Scrib
11 y Viernes 12 de Marzo de 10 hs a 18 hs. en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA (M.T. de Alvear 2230).
jueves, 25 de febrero de 2010
II Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos.
II Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos.
“Movimientos Sociales, Procesos Políticos y Conflicto Social: Escenarios de disputa”.
Universidad Nacional de Córdoba,
18 al 20 de noviembre de 2010
http://jornadaslatinoamericanas.blogspot.com/
2jornadaslatinoamericanas@gmail.com
Cronograma
Fecha para enviar propuestas de Simposios:
Hasta el 15 de febrero de 2010
Última Fecha: 5 de marzo 2010
Publicación de Simposios aceptados
31 de marzo de 2010
Envío de Resúmenes
Hasta el 31 de mayo de 2010
Envío de Ponencias
Hasta el 30 de setiembre de 2010
La segunda edición de las Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos se propone prolongar y ampliar el espacio de encuentros y debates que comenzaron a desarrollarse en Mar del Plata durante 2008. En aquella oportunidad simposios, paneles y presentaciones articularon instancias de reflexión conjunta sobre el espacio de los movimientos sociales, los Estados y los partidos políticos, los medios de comunicación masivos y alternativos dentro de los escenarios de la región. Todos ellos reconocidos en una perspectiva histórica y relacional como actores centrales dentro de las problemáticas y disputas políticas en América Latina.
En continuidad con las jornadas anteriores proponemos construir un espacio de reflexión y encuentro desde las diversas producciones y prácticas de los movimientos sociales, miradas y perspectivas de investigación que permitan en esta instancia reconocer el mapa de acciones, procesos y conflictos en la región. De esta manera, desde diversos ámbitos y enfoques intentaremos rearmar el puzzle complejo y dinámico de los procesos políticos, sociales económicos y culturales desde el cual se constituyen las redes conflictuales y las transformaciones dentro de los mismos movimientos sociales y colectivos en América Latina.
Las prácticas de los movimientos sociales deben ser entendidas como parte de las tramas conflictuales que se tejen a partir de la transformación en las formas de acumulación dentro del sistema capitalista. En este sentido, es fundamental una lectura en clave socio histórica que nos permita poner en relación una mirada en perspectiva de larga duración y, al mismo tiempo, la historia reciente para comprender el pasado constitutivo que opera en el presente y ese futuro que se proyecta en las prácticas de resistencia y esperanza de los colectivos en lucha pero también en las prácticas de los dominadores.
Señalaremos tres ejes a tener en cuenta:
1- Reconocer procesos de conversión productiva en las últimas décadas vinculados con la nuevas modalidades de explotación de la tierra y las formas de expropiación y depredación de energías naturales y energías sociales (cambios en las formas de trabajo, pérdidas de fuentes de trabajo, expulsión de los pobres urbanos, expropiación de tierras campesinas y pueblos originarios ante el avance del monocultivo) que comienzan a marcar los escenarios conflictuales en la región.
2 Atender a procesos de institucionalización de las demandas de los movimientos sociales que fueron profundizándose en los últimos años. En ese sentido, comprender las relaciones entre las demandas de los movimientos, los canales de la política institucional y la reescritura mediática de las protestas y las acciones colectivas –que van desde la invisibilización a la demonización- permite complejizar el escenario donde se dirimen los conflictos. Este arco recorre desde las constituciones plurinacionales a partir de referéndums y otras experiencias en Bolivia y Ecuador hasta la cooptación por parte de los Estados de algunas experiencias incipientes.
3- Así como se producen, transforman y acrecientan las prácticas de la resistencia y la rebeldía también se recrudecen las formas de la represión y el miedo. Es necesario un reconocimiento de ciertos cambios geopolíticos que se relacionan con los procesos antes señalados: nos referimos a estrategias de control y amenaza como lo constituyen la criminalización, la militarización, y la utilización de repertorios de protestas por los grupos dominantes.
Proponemos, entonces, abrir el debate acerca de los diferentes conflictos sociales y reinscribirlos en una lectura de los procesos políticos en la región constituidos en diferentes escenarios en disputa. Asimismo, comprender las características de estos procesos que se van anudando y, al mismo tiempo, ponerlos en diálogo con otras experiencias históricas, con otras prácticas de resistencia, en otros escenarios, nos permite dar cuenta de la densidad del debate.
Por lo expuesto convocamos a los docentes, estudiante, investigadores y activistas de diferentes Colectivos, Movimientos Sociales a participar de este Encuentro.
Propuestas de Simposios
Las propuestas de Simposios, Presentaciones de publicaciones y proyectos audiovisuales se recibirán hasta el 15 de febrero de 2010 en el correo electrónico del Comité organizador: 2jornadaslatinoamericanas@gmail.com
Se deberá enviar un resumen de la propuesta con una extensión máxima de 500 palabras. Asimismo cada simposio debe proponer la modalidad de la mesa y las actividades complementarias como talleres, conferencias, proyecciones audiovisuales, presentaciones de publicaciones, etc. En la presentación deberán figurar los nombres, contactos y pertenencia institucional de los coordinadores propuestos.
Su aprobación será realizada por el Comité Organizador y el Comité Académico.
El detalle de Simposios se publicará en el sitio web de las Jornadas (http://jornadaslatinoamericanas.blogspot.com/) y se dará a conocer vía correo electrónico a partir del 31 de marzo de 2010.
Modelo presentación
Titulo simposio
Resumen
Actividades complementarias –no obligatorio-
Nombres coordinadores /pertenencia institucional
Cronograma
Comité Académico:
Adrián Scribano (Centro de Estudios Avanzados Unidad Ejecutora de CONICET)
Alberto Betancourt Posada (Universidad Nacional Autónoma de México)
Alberto Bonnet (Universidad Nacional de Quilmes, Argentina)
Alexis Meza Sánchez (Universidad ARCIS, Chile)
Claudia Girón (Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, Colombia).
Cleria Botelho da Costa (Universidad de Brasilia, Brasil)
Ernesto Mora Queipo (Universidad del Zulia, Venezuela)
Marcos Montysuma (Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil)
Mónica Gordillo (Universidad Nacional de Córdoba- CONICET)
Rachel A. May (University of Washington, USA)
Robson Laverdi (Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Brasil)
Sara Ortelli (CONICET-UNCPBA, Argentina)
Comité Organizador
Escuela de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
Programa Acción Colectiva y Conflicto Social. Centro de Estudios Avanzados - UE/ CONICET. Universidad Nacional de Córdoba.
Programa Antropología e Historia relación capital trabajo. Centro de Estudios Avanzados - UE/ CONICET. Universidad Nacional de Córdoba.
Equipo de Investigación “Conflictos y formas de movilización social dentro de un paradigma flexibilizador”. CIFFYH. Universidad Nacional de Córdoba.
Doctorado en Estudios Sociales de América Latina. Centro de Estudios Avanzados. Universidad Nacional de Córdoba.
Cátedra Historia de América II, Escuela de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
Cátedra Problemas Latinoamericanos Contemporáneos, Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Cátedra Historia América General Contemporánea, Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
Cátedra Historia de América III B, Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Observatorio de Derechos Humanos de la Región Andina, Centro de Estudios Trasandinos y Latinoamericanos, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo.
Universidad ARCIS, Chile.
Centro de Estudios sobre América Latina Contemporánea, Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario.
“Movimientos Sociales, Procesos Políticos y Conflicto Social: Escenarios de disputa”.
Universidad Nacional de Córdoba,
18 al 20 de noviembre de 2010
http://jornadaslatinoamericanas.blogspot.com/
2jornadaslatinoamericanas@gmail.com
Cronograma
Fecha para enviar propuestas de Simposios:
Hasta el 15 de febrero de 2010
Última Fecha: 5 de marzo 2010
Publicación de Simposios aceptados
31 de marzo de 2010
Envío de Resúmenes
Hasta el 31 de mayo de 2010
Envío de Ponencias
Hasta el 30 de setiembre de 2010
La segunda edición de las Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos se propone prolongar y ampliar el espacio de encuentros y debates que comenzaron a desarrollarse en Mar del Plata durante 2008. En aquella oportunidad simposios, paneles y presentaciones articularon instancias de reflexión conjunta sobre el espacio de los movimientos sociales, los Estados y los partidos políticos, los medios de comunicación masivos y alternativos dentro de los escenarios de la región. Todos ellos reconocidos en una perspectiva histórica y relacional como actores centrales dentro de las problemáticas y disputas políticas en América Latina.
En continuidad con las jornadas anteriores proponemos construir un espacio de reflexión y encuentro desde las diversas producciones y prácticas de los movimientos sociales, miradas y perspectivas de investigación que permitan en esta instancia reconocer el mapa de acciones, procesos y conflictos en la región. De esta manera, desde diversos ámbitos y enfoques intentaremos rearmar el puzzle complejo y dinámico de los procesos políticos, sociales económicos y culturales desde el cual se constituyen las redes conflictuales y las transformaciones dentro de los mismos movimientos sociales y colectivos en América Latina.
Las prácticas de los movimientos sociales deben ser entendidas como parte de las tramas conflictuales que se tejen a partir de la transformación en las formas de acumulación dentro del sistema capitalista. En este sentido, es fundamental una lectura en clave socio histórica que nos permita poner en relación una mirada en perspectiva de larga duración y, al mismo tiempo, la historia reciente para comprender el pasado constitutivo que opera en el presente y ese futuro que se proyecta en las prácticas de resistencia y esperanza de los colectivos en lucha pero también en las prácticas de los dominadores.
Señalaremos tres ejes a tener en cuenta:
1- Reconocer procesos de conversión productiva en las últimas décadas vinculados con la nuevas modalidades de explotación de la tierra y las formas de expropiación y depredación de energías naturales y energías sociales (cambios en las formas de trabajo, pérdidas de fuentes de trabajo, expulsión de los pobres urbanos, expropiación de tierras campesinas y pueblos originarios ante el avance del monocultivo) que comienzan a marcar los escenarios conflictuales en la región.
2 Atender a procesos de institucionalización de las demandas de los movimientos sociales que fueron profundizándose en los últimos años. En ese sentido, comprender las relaciones entre las demandas de los movimientos, los canales de la política institucional y la reescritura mediática de las protestas y las acciones colectivas –que van desde la invisibilización a la demonización- permite complejizar el escenario donde se dirimen los conflictos. Este arco recorre desde las constituciones plurinacionales a partir de referéndums y otras experiencias en Bolivia y Ecuador hasta la cooptación por parte de los Estados de algunas experiencias incipientes.
3- Así como se producen, transforman y acrecientan las prácticas de la resistencia y la rebeldía también se recrudecen las formas de la represión y el miedo. Es necesario un reconocimiento de ciertos cambios geopolíticos que se relacionan con los procesos antes señalados: nos referimos a estrategias de control y amenaza como lo constituyen la criminalización, la militarización, y la utilización de repertorios de protestas por los grupos dominantes.
Proponemos, entonces, abrir el debate acerca de los diferentes conflictos sociales y reinscribirlos en una lectura de los procesos políticos en la región constituidos en diferentes escenarios en disputa. Asimismo, comprender las características de estos procesos que se van anudando y, al mismo tiempo, ponerlos en diálogo con otras experiencias históricas, con otras prácticas de resistencia, en otros escenarios, nos permite dar cuenta de la densidad del debate.
Por lo expuesto convocamos a los docentes, estudiante, investigadores y activistas de diferentes Colectivos, Movimientos Sociales a participar de este Encuentro.
Propuestas de Simposios
Las propuestas de Simposios, Presentaciones de publicaciones y proyectos audiovisuales se recibirán hasta el 15 de febrero de 2010 en el correo electrónico del Comité organizador: 2jornadaslatinoamericanas@gmail.com
Se deberá enviar un resumen de la propuesta con una extensión máxima de 500 palabras. Asimismo cada simposio debe proponer la modalidad de la mesa y las actividades complementarias como talleres, conferencias, proyecciones audiovisuales, presentaciones de publicaciones, etc. En la presentación deberán figurar los nombres, contactos y pertenencia institucional de los coordinadores propuestos.
Su aprobación será realizada por el Comité Organizador y el Comité Académico.
El detalle de Simposios se publicará en el sitio web de las Jornadas (http://jornadaslatinoamericanas.blogspot.com/) y se dará a conocer vía correo electrónico a partir del 31 de marzo de 2010.
Modelo presentación
Titulo simposio
Resumen
Actividades complementarias –no obligatorio-
Nombres coordinadores /pertenencia institucional
Cronograma
Comité Académico:
Adrián Scribano (Centro de Estudios Avanzados Unidad Ejecutora de CONICET)
Alberto Betancourt Posada (Universidad Nacional Autónoma de México)
Alberto Bonnet (Universidad Nacional de Quilmes, Argentina)
Alexis Meza Sánchez (Universidad ARCIS, Chile)
Claudia Girón (Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, Colombia).
Cleria Botelho da Costa (Universidad de Brasilia, Brasil)
Ernesto Mora Queipo (Universidad del Zulia, Venezuela)
Marcos Montysuma (Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil)
Mónica Gordillo (Universidad Nacional de Córdoba- CONICET)
Rachel A. May (University of Washington, USA)
Robson Laverdi (Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Brasil)
Sara Ortelli (CONICET-UNCPBA, Argentina)
Comité Organizador
Escuela de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
Programa Acción Colectiva y Conflicto Social. Centro de Estudios Avanzados - UE/ CONICET. Universidad Nacional de Córdoba.
Programa Antropología e Historia relación capital trabajo. Centro de Estudios Avanzados - UE/ CONICET. Universidad Nacional de Córdoba.
Equipo de Investigación “Conflictos y formas de movilización social dentro de un paradigma flexibilizador”. CIFFYH. Universidad Nacional de Córdoba.
Doctorado en Estudios Sociales de América Latina. Centro de Estudios Avanzados. Universidad Nacional de Córdoba.
Cátedra Historia de América II, Escuela de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
Cátedra Problemas Latinoamericanos Contemporáneos, Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Cátedra Historia América General Contemporánea, Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
Cátedra Historia de América III B, Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Observatorio de Derechos Humanos de la Región Andina, Centro de Estudios Trasandinos y Latinoamericanos, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo.
Universidad ARCIS, Chile.
Centro de Estudios sobre América Latina Contemporánea, Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario.
Cumbre Alternativa de los Pueblos - Enlazando Alternativas 4
Cumbre Alternativa de los Pueblos - Enlazando Alternativas 4
Madrid, 14 al 18 de mayo del 2010
Hemos construido desde hace varios años, la red birregional Enlazando Alternativas, que tiene como propósito construir una posición desde los movimientos sociales acerca de las relaciones entre la UE y AL. Nuestro propósito es articular movimientos sociales de ambas regiones y contribuir a el cuestionamiento del modelo predominante de globalización neoliberal a escala global, oponernos al modelo neoliberal en todos nuestros países, impedir que se profundicen estas políticas y construir un mundo diferente desde las posiciones de los pueblos. En esta ocasión la cumbre se realizará en España, por lo cual es necesario tener en cuenta de manera cuidadosa las necesidades y planteamientos de las organizaciones locales. Se han realizado varias reuniones de preparación de la cumbre alternativa y los preparativos han estado disponibles en las listas de la asc y en las de prep Madrid. En esta recta final esperamos contar con los aportes de las diferentes organizaciones y redes que conforman la ASC. La Cumbre, que se realizará paralelamente con la Sexta Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE y de América Latina y el Caribe, está siendo organizada por la Alianza Social Continental, las organizaciones europeas de la Red Birregional Europa la Red Birregional Unión Europea-América Latina y Caribe Enlazando Alternativas y organizaciones del Estado Español, donde se ha conformado la campaña “Contra la Europa del Capital y la Guerra y sus Crisis. Por la Solidaridad entre los Pueblos”, frente a la presidencia española de la UE.
Se elaboró una convocatoria a participar en la Cumbre, para la cual se está recogiendo adhesiones en la siguiente página: http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article534. Invitamos a las organizaciones de la ASC a firmarla, pues es importante fortalecer el respaldo de las organizaciones latinoamericanas.
Ejes de trabajo – Talleres autogestionados
Habrá 5 franjas horarias de unos 90 minutos. Así, podrían inscribirse 20 talleres paralelos y habría unos 100 talleres en total. Se han definido los siguientes ejes de trabajo:
1) Estrategias de liberalización y competitividad. Régimen internacional de comercio y de inversiones.
a) Tratado de Lisboa
b) Agenda de Lisboa. Estrategia “Europa Global: Competir en el mundo”
c) El comercio con el empleo
d) Tratados de Libre Comercio (TLC) y Tratados Bilaterales de Inversión (TBI) Unión Europea (UE) - América Latina y el Caribe (ALC): propuestas y protestas
e) Cooperación y diálogo político. Anticooperación
f) Inversión Extranjera Directa (IED) y flujos financieros
g) El papel de las transnacionales y la influencia de los grupos de presión
2) Trabajo, precariedad y relaciones de género
a) Género
b) Economía feminista
c) Trabajo, desempleo y precariedad
d) Derechos laborales y sindicales
e) Derechos sociales y lucha contra la exclusión social
3) Integración regional y alternativas
a) Problemáticas que plantea el modelo de integración del proyecto europeo.
b) Problemáticas que plantea el modelo de integración tipo IIRSA y Plan Mesoamérica.
c) Integración regional alternativa en ALC: el ALBA y otras iniciativas
d) Protestas y propuestas de los movimientos sociales
e) Democracia y asambleas constituyentes
4) Arquitectura financiera internacional, la crisis financiera global y su impacto en ALC y UE. La crisis sistémica y sus impactos
a) Interrelación entre crisis financiera y económica con las crisis alimentaria, social, ambiental.
b) Aspectos sociales, laborales y económicos de la “crisis” (desempleo, fragmentación social, precariedad, aumento pobreza y hambrunas, etc.
c) Deuda Externa e Ilegítima
d) Reacciones y políticas de distintos gobiernos e instituciones
e) Estrategia instituciones financieras y bancarias.
f) Estrategia y posicionamiento ante el G20/ G128
g) Reacciones y alternativas de movimientos sociales y sindical
5) Servicios Públicos y movimientos urbanos populares
a) Salud y sanidad pública
b) Educación, Juventud y movimientos estudiantiles
c) Información, contrainformación y medios de comunicación
d) Vivienda digna, urbanismo y ocupación
e) Agua, residuos, movilidad y energía.
6) Deuda ecológica e histórica, Cambio Climático y territorio. Soberanía Alimentaria. Soberanía de los pueblos y naciones sin estado.
a) Cambio Climático y Justicia Climática. Deuda Ecológica
b) Tierra y territorio
c) Soberanía Alimentaria, Derechos campesinos y agricultura
d) Pueblos indígenas y naciones sin estado. Derecho a la autodeterminación
e) Falsas soluciones al Cambio Climático: Agrocombustibles, REDD, energía nuclear, comercio de carbono
f) Recursos naturales
g) Lucha contra megaproyectos de infraestructuras
7) Migraciones, Derechos Humanos, militarización y nuevas estrategias imperialistas.
a) Europa fortaleza y políticas de migraciones de la UE
b) Migraciones, mercado de trabajo y comercio mundial
c) Discriminación social, racismo y xenofobia
d) Criminalización de las protestas, represión y terrorismo de estado
e) Militarización, intervencionismo y bases militares. Nuevas estrategias imperialistas.
f) Tratado de Lisboa y nuevas estrategias de militarización
g) Prisión
Ejes transversales: democracia, alternativas, feminismo, justicia climática, poder y transnacionales
Las pre-inscripciones para talleres autogestionados ya se abrieron, el proceso se cierra el 1 de marzo. Entre el 8 y el 22 de marzo se realizará un proceso de fusión y reimaginación de los talleres inscritos, el 29 de marzo se publicará el programa provisional y el 12 de abril la versión final.
Tribunal Permanente de los Pueblos
Durante la Cumbre se realizará la tercera sesión birregional del Tribunal Permanente de los Pueblos, que se centrará en la complicidad de la Unión Europea (UE) con los abusos de las empresas transnacionales (ETNs), denunciará la impunidad de las ETNs europeas y los impactos sobre los derechos de los pueblos.
Ya se hizo un documento de convocatoria al Tribunal y una ficha técnica, que están circulando en las listas, en los cuales se explican las características que deben tener los casos para su presentación y selección. El cronograma de preparación del tribunal es el siguiente:
* Del 15 de febrero al 8 de marzo: Preparación y presentación de fichas técnicas para la presentación de casos
* Del 8 de marzo al 15 de marzo: Revisión de fichas técnicas y coordinación para iniciar la presentación de casos
* Del 15 de marzo al 12 de abril: Organizaciones y movimientos prepararán el caso a presentar con la documentación y pruebas
* Del 12 de abril al 19 de abril: Revisión de los borradores por el Grupo de trabajo de Tribunal y envío de comentarios a las organizaciones o movimientos
* Del 19 de abril al 26 de abril: Presentación final de los casos
* Del 26 hasta el 30 de abril: Traducción de la documentación y entrega de documentación a los jurados del TPP.
* Del 30 de abril hasta comienzo del TPP (mediados de Mayo): Los jurados evaluarán la documentación.
Madrid, 14 al 18 de mayo del 2010
Hemos construido desde hace varios años, la red birregional Enlazando Alternativas, que tiene como propósito construir una posición desde los movimientos sociales acerca de las relaciones entre la UE y AL. Nuestro propósito es articular movimientos sociales de ambas regiones y contribuir a el cuestionamiento del modelo predominante de globalización neoliberal a escala global, oponernos al modelo neoliberal en todos nuestros países, impedir que se profundicen estas políticas y construir un mundo diferente desde las posiciones de los pueblos. En esta ocasión la cumbre se realizará en España, por lo cual es necesario tener en cuenta de manera cuidadosa las necesidades y planteamientos de las organizaciones locales. Se han realizado varias reuniones de preparación de la cumbre alternativa y los preparativos han estado disponibles en las listas de la asc y en las de prep Madrid. En esta recta final esperamos contar con los aportes de las diferentes organizaciones y redes que conforman la ASC. La Cumbre, que se realizará paralelamente con la Sexta Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE y de América Latina y el Caribe, está siendo organizada por la Alianza Social Continental, las organizaciones europeas de la Red Birregional Europa la Red Birregional Unión Europea-América Latina y Caribe Enlazando Alternativas y organizaciones del Estado Español, donde se ha conformado la campaña “Contra la Europa del Capital y la Guerra y sus Crisis. Por la Solidaridad entre los Pueblos”, frente a la presidencia española de la UE.
Se elaboró una convocatoria a participar en la Cumbre, para la cual se está recogiendo adhesiones en la siguiente página: http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article534. Invitamos a las organizaciones de la ASC a firmarla, pues es importante fortalecer el respaldo de las organizaciones latinoamericanas.
Ejes de trabajo – Talleres autogestionados
Habrá 5 franjas horarias de unos 90 minutos. Así, podrían inscribirse 20 talleres paralelos y habría unos 100 talleres en total. Se han definido los siguientes ejes de trabajo:
1) Estrategias de liberalización y competitividad. Régimen internacional de comercio y de inversiones.
a) Tratado de Lisboa
b) Agenda de Lisboa. Estrategia “Europa Global: Competir en el mundo”
c) El comercio con el empleo
d) Tratados de Libre Comercio (TLC) y Tratados Bilaterales de Inversión (TBI) Unión Europea (UE) - América Latina y el Caribe (ALC): propuestas y protestas
e) Cooperación y diálogo político. Anticooperación
f) Inversión Extranjera Directa (IED) y flujos financieros
g) El papel de las transnacionales y la influencia de los grupos de presión
2) Trabajo, precariedad y relaciones de género
a) Género
b) Economía feminista
c) Trabajo, desempleo y precariedad
d) Derechos laborales y sindicales
e) Derechos sociales y lucha contra la exclusión social
3) Integración regional y alternativas
a) Problemáticas que plantea el modelo de integración del proyecto europeo.
b) Problemáticas que plantea el modelo de integración tipo IIRSA y Plan Mesoamérica.
c) Integración regional alternativa en ALC: el ALBA y otras iniciativas
d) Protestas y propuestas de los movimientos sociales
e) Democracia y asambleas constituyentes
4) Arquitectura financiera internacional, la crisis financiera global y su impacto en ALC y UE. La crisis sistémica y sus impactos
a) Interrelación entre crisis financiera y económica con las crisis alimentaria, social, ambiental.
b) Aspectos sociales, laborales y económicos de la “crisis” (desempleo, fragmentación social, precariedad, aumento pobreza y hambrunas, etc.
c) Deuda Externa e Ilegítima
d) Reacciones y políticas de distintos gobiernos e instituciones
e) Estrategia instituciones financieras y bancarias.
f) Estrategia y posicionamiento ante el G20/ G128
g) Reacciones y alternativas de movimientos sociales y sindical
5) Servicios Públicos y movimientos urbanos populares
a) Salud y sanidad pública
b) Educación, Juventud y movimientos estudiantiles
c) Información, contrainformación y medios de comunicación
d) Vivienda digna, urbanismo y ocupación
e) Agua, residuos, movilidad y energía.
6) Deuda ecológica e histórica, Cambio Climático y territorio. Soberanía Alimentaria. Soberanía de los pueblos y naciones sin estado.
a) Cambio Climático y Justicia Climática. Deuda Ecológica
b) Tierra y territorio
c) Soberanía Alimentaria, Derechos campesinos y agricultura
d) Pueblos indígenas y naciones sin estado. Derecho a la autodeterminación
e) Falsas soluciones al Cambio Climático: Agrocombustibles, REDD, energía nuclear, comercio de carbono
f) Recursos naturales
g) Lucha contra megaproyectos de infraestructuras
7) Migraciones, Derechos Humanos, militarización y nuevas estrategias imperialistas.
a) Europa fortaleza y políticas de migraciones de la UE
b) Migraciones, mercado de trabajo y comercio mundial
c) Discriminación social, racismo y xenofobia
d) Criminalización de las protestas, represión y terrorismo de estado
e) Militarización, intervencionismo y bases militares. Nuevas estrategias imperialistas.
f) Tratado de Lisboa y nuevas estrategias de militarización
g) Prisión
Ejes transversales: democracia, alternativas, feminismo, justicia climática, poder y transnacionales
Las pre-inscripciones para talleres autogestionados ya se abrieron, el proceso se cierra el 1 de marzo. Entre el 8 y el 22 de marzo se realizará un proceso de fusión y reimaginación de los talleres inscritos, el 29 de marzo se publicará el programa provisional y el 12 de abril la versión final.
Tribunal Permanente de los Pueblos
Durante la Cumbre se realizará la tercera sesión birregional del Tribunal Permanente de los Pueblos, que se centrará en la complicidad de la Unión Europea (UE) con los abusos de las empresas transnacionales (ETNs), denunciará la impunidad de las ETNs europeas y los impactos sobre los derechos de los pueblos.
Ya se hizo un documento de convocatoria al Tribunal y una ficha técnica, que están circulando en las listas, en los cuales se explican las características que deben tener los casos para su presentación y selección. El cronograma de preparación del tribunal es el siguiente:
* Del 15 de febrero al 8 de marzo: Preparación y presentación de fichas técnicas para la presentación de casos
* Del 8 de marzo al 15 de marzo: Revisión de fichas técnicas y coordinación para iniciar la presentación de casos
* Del 15 de marzo al 12 de abril: Organizaciones y movimientos prepararán el caso a presentar con la documentación y pruebas
* Del 12 de abril al 19 de abril: Revisión de los borradores por el Grupo de trabajo de Tribunal y envío de comentarios a las organizaciones o movimientos
* Del 19 de abril al 26 de abril: Presentación final de los casos
* Del 26 hasta el 30 de abril: Traducción de la documentación y entrega de documentación a los jurados del TPP.
* Del 30 de abril hasta comienzo del TPP (mediados de Mayo): Los jurados evaluarán la documentación.
jueves, 11 de febrero de 2010
Solidaridad con los trabajadores de TENARIS – SIAT Valentín Alsina (grupo TECHINT)
Solidaridad con los trabajadores de TENARIS – SIAT Valentín Alsina (grupo TECHINT)
El lunes 18 de enero la fábrica Tenaris – Siat que forma parte del Grupo Techint despidió a 22 trabajadores, después de mantenernos en una situación de fraude laboral durante más de tres años.
Desde que ingresamos en la empresa, en 2006 (o antes) estábamos bajo contrato eventual realizando tareas de personal efectivo, por lo que denunciamos esta situación al Ministerio de Trabajo por medio de nuestros representantes gremiales a principios de 2009 y éste emitió un dictamen favorable, intimando a la empresa a regularizar la situación. En el marco de esas negociaciones y con el argumento de la crisis internacional, la empresa implementó un plan de suspensiones que redujo nuestro el salario en un 40 % y finalmente nos despidió. El Ministerio de Trabajo declara una conciliación obligatoria que la empresa no acata, por lo que actualmente nos encontramos fuera de la fábrica.
Techint no vacila en una violar la ley que regula la contratación de trabajo eventual; las intimaciones del Ministerio de Trabajo y ahora la conciliación obligatoria. Argumenta que tiene que despedirnos a nosotros y a ochenta trabajadores más por la “baja carga de planta” y el año pasado fue una de las empresas que más ganancias obtuvo en el país. Se burla así de la predisposición que hemos tenido, junto a nuestros representantes de la Unión Obrera Metalúrgica para dialogar y buscar salidas que preserven los puestos de trabajo del conjunto de los trabajadores, sin discriminaciones de ninguna índole.
Estamos empeñados en lograr nuestra reincorporación y en resistir los intentos de despido que realice a empresa. Para ello necesitamos contar con la más amplia solidaridad de otros trabajadores y de organizaciones sociales, sindicales, políticas. Les pedimos que envíen el texto que sigue a estas direcciones de correo electrónico, con copia a:
noalosdespidos2009@yahoo.com.ar
Comisión Interna TENARIS SIAT Valentín Alsina
Jefatura de Gabinete: Coordinación de bienes y contrataciones: jgmdpat@jgm.gov.ar
Ministerio de Trabajo: consultasministro@trabajo.gov.ar
Ministerio de Planificación: energia@minplan.gov.ar
CEO Tenaris: paolo.rocca@tenaris.com
Nos solidarizamos con los trabajadores de Techint Tenaris – SIAT Valentín Alsina en su defensa de los puestos de trabajo, exigiendo la inmediata reincorporación y la regularización de quienes se encuentran contratados fraudulentamente en forma eventual, según lo determinó el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires. Asimismo, expresamos la necesidad de que se arbitren los mecanismos necesarios para preservación de los puestos de trabajo y del salario. Repudiamos el no respeto a las leyes y el desprecio a los más elementales derechos humanos y laborales por parte de Techint.not
El lunes 18 de enero la fábrica Tenaris – Siat que forma parte del Grupo Techint despidió a 22 trabajadores, después de mantenernos en una situación de fraude laboral durante más de tres años.
Desde que ingresamos en la empresa, en 2006 (o antes) estábamos bajo contrato eventual realizando tareas de personal efectivo, por lo que denunciamos esta situación al Ministerio de Trabajo por medio de nuestros representantes gremiales a principios de 2009 y éste emitió un dictamen favorable, intimando a la empresa a regularizar la situación. En el marco de esas negociaciones y con el argumento de la crisis internacional, la empresa implementó un plan de suspensiones que redujo nuestro el salario en un 40 % y finalmente nos despidió. El Ministerio de Trabajo declara una conciliación obligatoria que la empresa no acata, por lo que actualmente nos encontramos fuera de la fábrica.
Techint no vacila en una violar la ley que regula la contratación de trabajo eventual; las intimaciones del Ministerio de Trabajo y ahora la conciliación obligatoria. Argumenta que tiene que despedirnos a nosotros y a ochenta trabajadores más por la “baja carga de planta” y el año pasado fue una de las empresas que más ganancias obtuvo en el país. Se burla así de la predisposición que hemos tenido, junto a nuestros representantes de la Unión Obrera Metalúrgica para dialogar y buscar salidas que preserven los puestos de trabajo del conjunto de los trabajadores, sin discriminaciones de ninguna índole.
Estamos empeñados en lograr nuestra reincorporación y en resistir los intentos de despido que realice a empresa. Para ello necesitamos contar con la más amplia solidaridad de otros trabajadores y de organizaciones sociales, sindicales, políticas. Les pedimos que envíen el texto que sigue a estas direcciones de correo electrónico, con copia a:
noalosdespidos2009@yahoo.com.ar
Comisión Interna TENARIS SIAT Valentín Alsina
Jefatura de Gabinete: Coordinación de bienes y contrataciones: jgmdpat@jgm.gov.ar
Ministerio de Trabajo: consultasministro@trabajo.gov.ar
Ministerio de Planificación: energia@minplan.gov.ar
CEO Tenaris: paolo.rocca@tenaris.com
Nos solidarizamos con los trabajadores de Techint Tenaris – SIAT Valentín Alsina en su defensa de los puestos de trabajo, exigiendo la inmediata reincorporación y la regularización de quienes se encuentran contratados fraudulentamente en forma eventual, según lo determinó el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires. Asimismo, expresamos la necesidad de que se arbitren los mecanismos necesarios para preservación de los puestos de trabajo y del salario. Repudiamos el no respeto a las leyes y el desprecio a los más elementales derechos humanos y laborales por parte de Techint.not
Convocatoria a papers: Political Systems and ICT: Call for Papers and Invited Sessions Proposals
We would like to invite you to participate (submitting an abstract/paper and/or proposing to organize an invited session) in The 8th International Conference on Politics and Information Systems, Technologies and Applications: PISTA 2010, to be held on June 29-July 2, 2010 in Orlando, Florida, USA.
(http://www.2010iiisconferences.org/pista)
The deadlines are the following:
Papers/Abstracts Submissions and Invited Sessions Proposals: February 3rd, 2010
Authors Notifications: February 27th, 2010
Camera-ready, full papers: May 26th, 2010
You can also submit your abstract/paper to any of the following conjoined and/or collocated events, which have the same deadlines:
=======================================================
The 8th International Conference on Education and Information Systems, Technologies and Applications: EISTA 2010 (www.2010iiisconferences.org/eista)
The 6th International Conference on Social and Organizational Informatics and Cybernetics: SOIC 2010 (www.2010iiisconferences.org/soic)
The 4th International Multi-Conference on Society, Cybernetics and Informatics: IMSCI 2010 (www.2010iiisconferences.org/imsci)
=======================================================
Submissions for Face-to-Face or for Virtual Participation are both accepted. Both kinds of submissions will have the same reviewing process and the accepted papers will be included in the same proceedings.
Pre-Conference and Post-conference Virtual sessions (via electronic forums) will be held for each session included in the conference program, so that sessions papers can be read before the conference, and authors presenting at the same session can interact during one week before and after the conference. Authors can also participate in peer-to-peer reviewing in virtual sessions.
All Submitted papers/abstracts will go through three reviewing processes: (1) double-blind (at least three reviewers), (2) non-blind, and (3) participative peer reviews. These three kinds of review will support the selection process of those papers/abstracts that will be accepted for their presentation at the conference, as well as those to be selected for their publication in JSCI Journal.
Authors of accepted papers who registered in the conference can have access to the evaluations and possible feedback provided by the reviewers who recommended the acceptance of their papers/abstracts, so they can accordingly improve the final version of their papers. Non-registered authors will not have access to the reviews of their respective submissions.
Registration fees of an effective invited session organizer will be waived according to the policy described in the web page (click on 'Invited Session', then on 'Benefits for the Organizers of Invited Sessions'), where you can get information about the ten benefits for an invited session organizer. For Invited Sessions Proposals, please visit the conference web site, or directly to http://www.2010iiisconferences.org/pista/organizer.asp
Authors of the best 10%-20% of the papers presented at the conference (included those virtually presented) will be invited to adapt their papers for their publication in the Journal of Systemics, Cybernetics and Informatics.
Best regards,
PISTA 2010 Organizing Committees
(http://www.2010iiisconferences.org/pista)
The deadlines are the following:
Papers/Abstracts Submissions and Invited Sessions Proposals: February 3rd, 2010
Authors Notifications: February 27th, 2010
Camera-ready, full papers: May 26th, 2010
You can also submit your abstract/paper to any of the following conjoined and/or collocated events, which have the same deadlines:
=======================================================
The 8th International Conference on Education and Information Systems, Technologies and Applications: EISTA 2010 (www.2010iiisconferences.org/eista)
The 6th International Conference on Social and Organizational Informatics and Cybernetics: SOIC 2010 (www.2010iiisconferences.org/soic)
The 4th International Multi-Conference on Society, Cybernetics and Informatics: IMSCI 2010 (www.2010iiisconferences.org/imsci)
=======================================================
Submissions for Face-to-Face or for Virtual Participation are both accepted. Both kinds of submissions will have the same reviewing process and the accepted papers will be included in the same proceedings.
Pre-Conference and Post-conference Virtual sessions (via electronic forums) will be held for each session included in the conference program, so that sessions papers can be read before the conference, and authors presenting at the same session can interact during one week before and after the conference. Authors can also participate in peer-to-peer reviewing in virtual sessions.
All Submitted papers/abstracts will go through three reviewing processes: (1) double-blind (at least three reviewers), (2) non-blind, and (3) participative peer reviews. These three kinds of review will support the selection process of those papers/abstracts that will be accepted for their presentation at the conference, as well as those to be selected for their publication in JSCI Journal.
Authors of accepted papers who registered in the conference can have access to the evaluations and possible feedback provided by the reviewers who recommended the acceptance of their papers/abstracts, so they can accordingly improve the final version of their papers. Non-registered authors will not have access to the reviews of their respective submissions.
Registration fees of an effective invited session organizer will be waived according to the policy described in the web page (click on 'Invited Session', then on 'Benefits for the Organizers of Invited Sessions'), where you can get information about the ten benefits for an invited session organizer. For Invited Sessions Proposals, please visit the conference web site, or directly to http://www.2010iiisconferences.org/pista/organizer.asp
Authors of the best 10%-20% of the papers presented at the conference (included those virtually presented) will be invited to adapt their papers for their publication in the Journal of Systemics, Cybernetics and Informatics.
Best regards,
PISTA 2010 Organizing Committees
Convocatoria de papers para el seminario “Conflicto, desigualdad y cultura de paz: perspectivas del Sur”
El Programa Sur-Sur de CLACSO, conjuntamente con la Universidad Federal de Rio Grande do Sul – Programa de Doctorado en Sociología – IFCH, convocan a la presentación de trabajos para el seminario internacional sobre “Conflicto, desigualdad y cultura de paz: perspectivas del Sur” que se realizará del 21 al 23 de junio de 2010 en Rio Grande do Sul, Brasil. El objetivo del mismo es examinar, discutir y producir una interpretación sobre los desafíos que presenta la interacción de estos temas para las democracias en el mundo contemporáneo.
La fecha límite para la presentación de los trabajos ponencias es 3 de mayo de 2010.
Las bases de la convocatoria están disponibles en el sitio www.clacso.org o haciendo click aquí.
La fecha límite para la presentación de los trabajos ponencias es 3 de mayo de 2010.
Las bases de la convocatoria están disponibles en el sitio www.clacso.org o haciendo click aquí.
CAMPAÑA América Latina y el Caribe, una región de paz - Fuera las Bases Militares Extranjeras
América Latina y el Caribe, una región de paz - Fuera las Bases Militares Extranjeras
Reunidos en Porto Alegre, Brasil, en el marco de los eventos celebrados durante el 10º aniversario del Foro Social Mundial, frente a una nueva escalada agresiva del imperialismo, nosotros los movimientos sociales y populares, redes, organizaciones, de las más diversas latitudes, nos encontramos nuevamente al frente de una campaña como la que realizamos contra el ALCA, para decir que América Latina es una región de paz, para decir fuera las bases militares extranjeras!
América Latina, vive un proceso de cambio a más de una década. Hay una creciente lucha por su soberanía, por los derechos y el bienestar de su pueblo. Al mismo tiempo, el imperialismo estadounidense y sus aliados aumentan las amenazas contra el pueblo y emprenden una reacción conservadora a los cambios políticos que están en marcha.
En este contexto, hemos visto:
-Multiplicación de las bases militares con la creación de siete bases militares en territorio colombiano, y la firma de tratados con Panamá para la instalación de 11 bases militares en este país.
-Invasión militar en nombre de ayuda humanitaria tras la catástrofe ocurrida en Haití;
- La reactivación de la IV Flota de la marina de guerra de los Estados Unidos, armada con artefactos nucleares diseñadas para navegar en las ricas aguas oceánicas y los ríos de América del Sur y el Caribe.
- Iniciativas de golpe de Estado, como ocurrió en Honduras, con el apoyo logístico de la base militar de EE.UU. en Palmerola.
- Los planes para desestabilizar a países como Paraguay, Bolivia y Venezuela.
- El recrudecimiento de las hostilidades y el mantenimiento del bloqueo contra Cuba.
-Criminalización de la lucha social;
La expansión de la presencia militar de EE.UU. en la región busca, además de intimidar los procesos políticos de transformación en la región, posicionar su fuerza militar en áreas estratégicas de gran riqueza natural, como la biodiversidad de la región amazónica y el petróleo que se encuentran en aguas profundas del Atlántico Sur. Se trata de un ataque real contra la paz, la seguridad y la soberanía de todos los países de la región.
A diferencia de lo que difunden los círculos de poder y las fuerzas conservadoras, el mundo no se ha convertido en un lugar pacifico, ni seguro, ni tampoco estable. Planean sobre la humanidad graves amenazas que ponen en jaque la paz mundial, la seguridad internacional, la democracia, la justicia social y la soberanía de los pueblos y las naciones.
En Asia Central, los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN aumentan las fuerzas militares, intensifican la ocupación y la guerra, que incluye los bombardeos y las acciones de tierra arrasada contra la población civil. Iraq continua en llamas, transformado en un prototipo del nuevo tipo de colonialismo militarizado, inaugurado en la era Bush y continuado por el gobierno de Barak Obama.
En la ocupada Palestina el pueblo, mártir de su territorio ocupado por Israel, es víctima de un genocidio que ocurre con el consentimiento y la tolerancia de las potencias estadounidenses y europeas.
En cuanto se ataca el derecho internacional, la militarización alcanza cotas sin precedentes. Los gastos militares aumentan, se multiplican las armas nucleares, los Estados Unidos generar nuevos planes de defensa anti-misiles, la OTAN ratifica su carácter agresivo, crece la presencia naval de los países imperialistas en el Océano Índico, mientras que África se torna aún más vulnerables con la creación del AFRICOM, el comando militar de los Estados Unidos para el continente. Una vasta red de bases militares se extiende por todo el planeta.
Todo este poderío no es una necesidad del mundo, pero lo es del sistema económico que el imperio impone al mundo. Los objetivos son los que siempre movieron al sistema imperialista - el control de los recursos económicos, de las riquezas nacionales, el dominio de los mercados y la lucha contra las transformaciones social.
La creciente militarización expresada en las más de 800 bases militares estadounidenses alrededor del mundo, forman parte de la estrategia económica y política del imperialismo de salida ante la crisis, para preservar su modelo económico, para permanecer como potencia hegemónica en el mundo, valiéndose, si necesario, del uso de la fuerza para garantizar tales objetivos.
Nuestras organizaciones sociales condenan enérgicamente la escalada del militarismo. Tenemos profundas convicciones democráticas, solidarias y de defensa de la paz. Los pueblos toman consciencia de que la paz, en oposición a la militarización y las guerras imperialistas, no sólo es un valor a defender apasionadamente, como un medio indispensable para asegurar la supervivencia y el desarrollo de la humanidad con justicia social, democracia, derechos universales, distribución de la renta y la riqueza y la soberanía nacional.
Reiteramos en este momento que Haití no necesita de la intervención militar, y si que sea respetada su soberanía, instamos a todos los países a realizar una cooperación solidaria, con médicos, profesores al servicio del pueblo haitiano.
Como patriotas latinoamericanos y comprometidos con la solidaridad entre los pueblos queremos dar nuestra contribución al logro de estos nobles objetivos para hacer de América un territorio libre de bases militares extranjeras.
¡América Latina y el Caribe una región de paz!
¡Fuera las bases extranjeras!
Para adherir envie um e-mail para:
americalatinadepaz@gmail.com
Adhesiones hasta el dia 08 de febrero
Organizaciones y redes internacionales:
CMP - Consejo Mundial por la Paz
ASC - Alianza Social Continental -
Vía Campesina - CLOC
Encuentro Sindical Nuestra América – ESNA
Grito dos Excluidos Continental
Marcha Mundial de Mujeres - MMM
Jubileo Sur - Américas
Compa – Convergencia de los Moviemntos de los Pueblos de las Américas
FDIM – Federação Democrática Internacional de Mulheres
OCLAE – Organização Continental Latino Americana e Caribenha de Estudantes
OSPAAAL – Organização de Solidariedade as Povos da Ásia, África e América Latina
Red Mundial por la Abolición de Bases Militares Extrangeras
FSM - Federación Sindical Mundial – Américas
UISTAAC - Unión Internacional de Sindicatos de Trabajadores de la Agricultura, la Alimentación, el Comercio, Textiles y Similares - región America
UITBB - La Unión Internacional de los trabajadores de la construcción, madera y materiales de construcción
Organizaciones nacionales:
Mopassol – Argentina
Frente Popular Dario Santillan – Argentina
Movimiento Evita, de Argentina
Cebrapaz – Centro Brasileiro de Solidariedade e Luta pela Paz - Brasil
MST – Movimento dos Sem Terra - Brasil
CUT – Central Única dos Trabalhadores - Brasil
UBM – União Brasileira de Mulheres - Brasil
CONAM – Confederação Nacional de Moradores - Brasil
CTB - Central de Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil - Brasil
MAB – Movimento dos Atingidos pelas Barragens
Consulta Popular
Assembléia Popular
UJS – União da Juventude Socialista Brasil
MOVPAZ – Movimento Cubano pela Paz e a Soberania dos Povos
CMLK – Centro Memorial Martin Luther King – Cuba
Capitulo Cubano de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad
Serpaj-Py - Servicio Paz y Justicia Paraguay
Frente Social y Popular – Paraguay
La Comuna - Paraguay
Frente nacional de Resistencia- Honduras
FRHLA - Frente De Resistencia Hondureña los Angeles,California
RMALC - Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio
Otros Mundos AC/Chiapas México
Red Centroamericana de Ambiente y Desarrollo - CASM Honduras / CUSO-VSO
Condigo Sur
Attac - Argentina
Movimiento de Transformación Social (MTS - México)
Confederación de Campesinos Indigenas del Ecuador
Multisectorial de Solidaridad con Cuba
Marcha Mundial de Mujeres - Colombia
GRUDESA -Grupo de Solidaridad-Arenal - Nicarágua
Movimiento Nacional por los Derechos Humanos - Guatelama
MAVI - Movimiento de Afirmación Viequense – Puerto Rico
Coordinadora Política de Mujeres Ecuatorianas.
EcuaPrensa - Quito-Ecuador
Comité Colombia de Lucha contra el ALCA-TLC
Movimiento Cooperativo Nacional y Latinocaribeño – venezuela
Movimiento Antiimperialista Tohalli
Associación Solidaria de Acción y Propuesta de Petén - Guatemala
CST - Central Socialista de Trabajadores y Trabajadoras de Venezuela
FSBT - Fuerza Socialista Bolivariana de Trabajadores
MOTRAM - Movimiento de Trabajadores "alfredo maneiro"
FUTEP - Federacion Unitaria de Trabajadores de Petroleo y Gas
FENTRASEP - Federacion Nacional de Trabajadores del Sector Publico
FENASIRTRASALUD - Federacion Nacional de Sindicatos de Trabajadoers de la Salud
FETRAELEC - Federacion de Trabajadores del Sector Electrico
SINAFUM - Sindicato Nacional Fuerza Unitaria Magisterial
FETRAHARINA- Federacion de Trabajadores de la Harina
SUTAC - Sindicato Unitario de la Construccion
Fetratelecomunicaciones -Federacion de Trabajadores de Telecomunicaciones
FETRAIG - Federacion de Trabajadores de la Industria Gragica
FETRAUVE Federacion de Trabajadores Universitarios
FENASTRAUV federacion de obreros universitarios
FENASINPRES - Federacion de Sindicato de Profesores Universitarios
La revista de las ideas. Peru
Ascot Central – Uruguay
ESS- Enlace Sur-Sur
Reunidos en Porto Alegre, Brasil, en el marco de los eventos celebrados durante el 10º aniversario del Foro Social Mundial, frente a una nueva escalada agresiva del imperialismo, nosotros los movimientos sociales y populares, redes, organizaciones, de las más diversas latitudes, nos encontramos nuevamente al frente de una campaña como la que realizamos contra el ALCA, para decir que América Latina es una región de paz, para decir fuera las bases militares extranjeras!
América Latina, vive un proceso de cambio a más de una década. Hay una creciente lucha por su soberanía, por los derechos y el bienestar de su pueblo. Al mismo tiempo, el imperialismo estadounidense y sus aliados aumentan las amenazas contra el pueblo y emprenden una reacción conservadora a los cambios políticos que están en marcha.
En este contexto, hemos visto:
-Multiplicación de las bases militares con la creación de siete bases militares en territorio colombiano, y la firma de tratados con Panamá para la instalación de 11 bases militares en este país.
-Invasión militar en nombre de ayuda humanitaria tras la catástrofe ocurrida en Haití;
- La reactivación de la IV Flota de la marina de guerra de los Estados Unidos, armada con artefactos nucleares diseñadas para navegar en las ricas aguas oceánicas y los ríos de América del Sur y el Caribe.
- Iniciativas de golpe de Estado, como ocurrió en Honduras, con el apoyo logístico de la base militar de EE.UU. en Palmerola.
- Los planes para desestabilizar a países como Paraguay, Bolivia y Venezuela.
- El recrudecimiento de las hostilidades y el mantenimiento del bloqueo contra Cuba.
-Criminalización de la lucha social;
La expansión de la presencia militar de EE.UU. en la región busca, además de intimidar los procesos políticos de transformación en la región, posicionar su fuerza militar en áreas estratégicas de gran riqueza natural, como la biodiversidad de la región amazónica y el petróleo que se encuentran en aguas profundas del Atlántico Sur. Se trata de un ataque real contra la paz, la seguridad y la soberanía de todos los países de la región.
A diferencia de lo que difunden los círculos de poder y las fuerzas conservadoras, el mundo no se ha convertido en un lugar pacifico, ni seguro, ni tampoco estable. Planean sobre la humanidad graves amenazas que ponen en jaque la paz mundial, la seguridad internacional, la democracia, la justicia social y la soberanía de los pueblos y las naciones.
En Asia Central, los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN aumentan las fuerzas militares, intensifican la ocupación y la guerra, que incluye los bombardeos y las acciones de tierra arrasada contra la población civil. Iraq continua en llamas, transformado en un prototipo del nuevo tipo de colonialismo militarizado, inaugurado en la era Bush y continuado por el gobierno de Barak Obama.
En la ocupada Palestina el pueblo, mártir de su territorio ocupado por Israel, es víctima de un genocidio que ocurre con el consentimiento y la tolerancia de las potencias estadounidenses y europeas.
En cuanto se ataca el derecho internacional, la militarización alcanza cotas sin precedentes. Los gastos militares aumentan, se multiplican las armas nucleares, los Estados Unidos generar nuevos planes de defensa anti-misiles, la OTAN ratifica su carácter agresivo, crece la presencia naval de los países imperialistas en el Océano Índico, mientras que África se torna aún más vulnerables con la creación del AFRICOM, el comando militar de los Estados Unidos para el continente. Una vasta red de bases militares se extiende por todo el planeta.
Todo este poderío no es una necesidad del mundo, pero lo es del sistema económico que el imperio impone al mundo. Los objetivos son los que siempre movieron al sistema imperialista - el control de los recursos económicos, de las riquezas nacionales, el dominio de los mercados y la lucha contra las transformaciones social.
La creciente militarización expresada en las más de 800 bases militares estadounidenses alrededor del mundo, forman parte de la estrategia económica y política del imperialismo de salida ante la crisis, para preservar su modelo económico, para permanecer como potencia hegemónica en el mundo, valiéndose, si necesario, del uso de la fuerza para garantizar tales objetivos.
Nuestras organizaciones sociales condenan enérgicamente la escalada del militarismo. Tenemos profundas convicciones democráticas, solidarias y de defensa de la paz. Los pueblos toman consciencia de que la paz, en oposición a la militarización y las guerras imperialistas, no sólo es un valor a defender apasionadamente, como un medio indispensable para asegurar la supervivencia y el desarrollo de la humanidad con justicia social, democracia, derechos universales, distribución de la renta y la riqueza y la soberanía nacional.
Reiteramos en este momento que Haití no necesita de la intervención militar, y si que sea respetada su soberanía, instamos a todos los países a realizar una cooperación solidaria, con médicos, profesores al servicio del pueblo haitiano.
Como patriotas latinoamericanos y comprometidos con la solidaridad entre los pueblos queremos dar nuestra contribución al logro de estos nobles objetivos para hacer de América un territorio libre de bases militares extranjeras.
¡América Latina y el Caribe una región de paz!
¡Fuera las bases extranjeras!
Para adherir envie um e-mail para:
americalatinadepaz@gmail.com
Adhesiones hasta el dia 08 de febrero
Organizaciones y redes internacionales:
CMP - Consejo Mundial por la Paz
ASC - Alianza Social Continental -
Vía Campesina - CLOC
Encuentro Sindical Nuestra América – ESNA
Grito dos Excluidos Continental
Marcha Mundial de Mujeres - MMM
Jubileo Sur - Américas
Compa – Convergencia de los Moviemntos de los Pueblos de las Américas
FDIM – Federação Democrática Internacional de Mulheres
OCLAE – Organização Continental Latino Americana e Caribenha de Estudantes
OSPAAAL – Organização de Solidariedade as Povos da Ásia, África e América Latina
Red Mundial por la Abolición de Bases Militares Extrangeras
FSM - Federación Sindical Mundial – Américas
UISTAAC - Unión Internacional de Sindicatos de Trabajadores de la Agricultura, la Alimentación, el Comercio, Textiles y Similares - región America
UITBB - La Unión Internacional de los trabajadores de la construcción, madera y materiales de construcción
Organizaciones nacionales:
Mopassol – Argentina
Frente Popular Dario Santillan – Argentina
Movimiento Evita, de Argentina
Cebrapaz – Centro Brasileiro de Solidariedade e Luta pela Paz - Brasil
MST – Movimento dos Sem Terra - Brasil
CUT – Central Única dos Trabalhadores - Brasil
UBM – União Brasileira de Mulheres - Brasil
CONAM – Confederação Nacional de Moradores - Brasil
CTB - Central de Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil - Brasil
MAB – Movimento dos Atingidos pelas Barragens
Consulta Popular
Assembléia Popular
UJS – União da Juventude Socialista Brasil
MOVPAZ – Movimento Cubano pela Paz e a Soberania dos Povos
CMLK – Centro Memorial Martin Luther King – Cuba
Capitulo Cubano de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad
Serpaj-Py - Servicio Paz y Justicia Paraguay
Frente Social y Popular – Paraguay
La Comuna - Paraguay
Frente nacional de Resistencia- Honduras
FRHLA - Frente De Resistencia Hondureña los Angeles,California
RMALC - Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio
Otros Mundos AC/Chiapas México
Red Centroamericana de Ambiente y Desarrollo - CASM Honduras / CUSO-VSO
Condigo Sur
Attac - Argentina
Movimiento de Transformación Social (MTS - México)
Confederación de Campesinos Indigenas del Ecuador
Multisectorial de Solidaridad con Cuba
Marcha Mundial de Mujeres - Colombia
GRUDESA -Grupo de Solidaridad-Arenal - Nicarágua
Movimiento Nacional por los Derechos Humanos - Guatelama
MAVI - Movimiento de Afirmación Viequense – Puerto Rico
Coordinadora Política de Mujeres Ecuatorianas.
EcuaPrensa - Quito-Ecuador
Comité Colombia de Lucha contra el ALCA-TLC
Movimiento Cooperativo Nacional y Latinocaribeño – venezuela
Movimiento Antiimperialista Tohalli
Associación Solidaria de Acción y Propuesta de Petén - Guatemala
CST - Central Socialista de Trabajadores y Trabajadoras de Venezuela
FSBT - Fuerza Socialista Bolivariana de Trabajadores
MOTRAM - Movimiento de Trabajadores "alfredo maneiro"
FUTEP - Federacion Unitaria de Trabajadores de Petroleo y Gas
FENTRASEP - Federacion Nacional de Trabajadores del Sector Publico
FENASIRTRASALUD - Federacion Nacional de Sindicatos de Trabajadoers de la Salud
FETRAELEC - Federacion de Trabajadores del Sector Electrico
SINAFUM - Sindicato Nacional Fuerza Unitaria Magisterial
FETRAHARINA- Federacion de Trabajadores de la Harina
SUTAC - Sindicato Unitario de la Construccion
Fetratelecomunicaciones -Federacion de Trabajadores de Telecomunicaciones
FETRAIG - Federacion de Trabajadores de la Industria Gragica
FETRAUVE Federacion de Trabajadores Universitarios
FENASTRAUV federacion de obreros universitarios
FENASINPRES - Federacion de Sindicato de Profesores Universitarios
La revista de las ideas. Peru
Ascot Central – Uruguay
ESS- Enlace Sur-Sur
Call for Papers 'Post-liberal forms of development in Latin America: Beyond standard categories?'
Royal Geographical Society with IBG 2010 (Sept 1 and 2nd 2010) in London
Call for Papers 'Post-liberal forms of development in Latin America:
Beyond standard categories?'
With the electoral turn to the left in Latin America and the rise of
various post-liberal social movements (MST, indigenous movements etc), the
scene is set for the rethinking of the types of development that can be -
and are being - carried out. If we consider these transformations in
development as challenging in various ways, and through diverse means, the
premise of neoliberal development, we can perhaps characterise them as
post-liberal (cf. Yashar 2005). Development reforms associated with
left-aligned governments such as Venezuela, Bolivia, Ecuador and Brazil
have addressed such issues as food security, sovereignty over natural
resources, and social inclusion. How are these reforms faring, and to what
extent do they offer examples of alternatives to standard development? How
can geographers characterise and evaluate these projects? Another aspect to
consider is multiculturalism, an important influence on development
programmes and paradigms in the region. Yet previously multiculturalism
often went hand-in-hand with neoliberalism, so what is happening now to
measures to incorporate marginalised racial groups? The session aims to
assess current forms of development in the region, evaluate the
significance of current patterns and directions of development, and
position these transformations in the context of current trends in
development thinking and practice.
The following themes are indicative of potential foci:
- The practise of new forms of development
- The relationship between alternative modernities and development
- Development nationalisms
- Racialization, ethnicity and culture
- Contests between global macroeconomic goals and development
- Subaltern conceptions of development
Panel convenor: Sarah Radcliffe, Department of Geography, University of
Cambridge
Address: Department of Geography, University of Cambridge, Downing Place,
Cambridge CB2 3EN
Email: sar23@cam.ac.uk
Tel. 01223-333399
---------------------------------------------------------
Sarah A Radcliffe
Editor, Progress in Human Geography
Department of Geography
University of Cambridge
Downing Place, Cambridge CB2 3EN
UK
Tel. +44-(0)1223-333383 or 333399
Fax. +44-(0)1223-333392
"Indigenous Development in the Andes: Culture, power and transnationalism"
(2009), Duke University Press
http://www.dukeupress.edu/books.php3?isbn=4540-4
"Culture and Development in a Globalizing World" (2006) Routledge
http://www.routledge.com/shopping_cart/products/product_detail.asp?curTab=DE
SCRIPTION&id=&parent_id=&sku=&isbn=9780415348775&pc=
Call for Papers 'Post-liberal forms of development in Latin America:
Beyond standard categories?'
With the electoral turn to the left in Latin America and the rise of
various post-liberal social movements (MST, indigenous movements etc), the
scene is set for the rethinking of the types of development that can be -
and are being - carried out. If we consider these transformations in
development as challenging in various ways, and through diverse means, the
premise of neoliberal development, we can perhaps characterise them as
post-liberal (cf. Yashar 2005). Development reforms associated with
left-aligned governments such as Venezuela, Bolivia, Ecuador and Brazil
have addressed such issues as food security, sovereignty over natural
resources, and social inclusion. How are these reforms faring, and to what
extent do they offer examples of alternatives to standard development? How
can geographers characterise and evaluate these projects? Another aspect to
consider is multiculturalism, an important influence on development
programmes and paradigms in the region. Yet previously multiculturalism
often went hand-in-hand with neoliberalism, so what is happening now to
measures to incorporate marginalised racial groups? The session aims to
assess current forms of development in the region, evaluate the
significance of current patterns and directions of development, and
position these transformations in the context of current trends in
development thinking and practice.
The following themes are indicative of potential foci:
- The practise of new forms of development
- The relationship between alternative modernities and development
- Development nationalisms
- Racialization, ethnicity and culture
- Contests between global macroeconomic goals and development
- Subaltern conceptions of development
Panel convenor: Sarah Radcliffe, Department of Geography, University of
Cambridge
Address: Department of Geography, University of Cambridge, Downing Place,
Cambridge CB2 3EN
Email: sar23@cam.ac.uk
Tel. 01223-333399
---------------------------------------------------------
Sarah A Radcliffe
Editor, Progress in Human Geography
Department of Geography
University of Cambridge
Downing Place, Cambridge CB2 3EN
UK
Tel. +44-(0)1223-333383 or 333399
Fax. +44-(0)1223-333392
"Indigenous Development in the Andes: Culture, power and transnationalism"
(2009), Duke University Press
http://www.dukeupress.edu/books.php3?isbn=4540-4
"Culture and Development in a Globalizing World" (2006) Routledge
http://www.routledge.com/shopping_cart/products/product_detail.asp?curTab=DE
SCRIPTION&id=&parent_id=&sku=&isbn=9780415348775&pc=
Debates - Deuda pública, reservas internacionales y BCRA, por Julio Gambina
Deuda pública, reservas internacionales y BCRA
Por: Julio C. Gambina1
Los debates del verano de 2010 se concentraron en la Deuda Externa y la autonomía del Banco Central. Fueron discusiones que incidieron en el cambio del escenario económico y político previsible a mediados de diciembre pasado, cuando se difundió el “Fondo del Bicentenario para el desendeudamiento y la estabilidad” creado por Decreto de Necesidad y Urgencia. Es probable que hasta marzo, cuando comience el periodo ordinario de sesiones parlamentarias, no haya definición sobre el Fondo de 6.569 millones de dólares, que en el imaginario del gobierno iba a servir para bajar el costo del crédito externo para actores privados y públicos. La polémica del verano ha dado lugar a un crecimiento de la tasa de interés para operaciones de crédito a realizar desde el país. Dicho de otro modo, volvió a subir el “riesgo país”, con tasas usurarias para el financiamiento externo de actividades en Argentina. Claro que un interrogante es si el país necesita en la coyuntura de fondos externos, o si modificando las orientaciones de la política económica que definen el modelo de acumulación, se puede pensar en utilizar fondos propios (reservas) para un desarrollo alternativo.
Sobre fines del año pasado se viene trabajando en una secuencia de arreglo con el Club de París por 7.000 millones de dólares, una deuda mayoritariamente asumida en tiempos de dictadura y por ende sujeta a ser considerada ilegítima y “odiosa”; la seguridad de los pagos para el 2010 con el Fondo del Bicentenario (cubre el 50% de los vencimientos del año) más los fondos previstos en el presupuesto; y la reapertura del canje de deuda del 2005 (beneficio para los que no aceptaron canjear deuda hace un lustro), votado mayoritariamente en el Parlamento, dando muestras de voluntad de cancelación de la deuda por parte de los diputados del oficialismo y la oposición legislativa de derecha. Es una secuencia asociada a la búsqueda de caminos para normalizar la situación del país con el FMI, que desde 2006 no realiza el monitoreo de la economía local, como ocurre con todos los países miembros (asociados) del organismo internacional. Aparece como una necesidad desde el momento que Argentina participa en el G20, ámbito de análisis de la crisis contemporánea en el sistema mundial. No olvidemos que el G20 establece como estrategia central la liberalización de la economía para superar la crisis y una reasignación privilegiada de funciones al FMI como entidad rectora del sistema financiero mundial.
La realidad económica y política de la Argentina se desordenaron y se reinstalaron viejos temas, impensados hace poco tiempo, entre ellos, la discusión sobre algunos estatutos neoliberales como la autonomía del BC, la ley de entidades financieras de la dictadura, una de las reformas centrales de la reestructuración reaccionaria del capitalismo local; y el tema de las reservas, su composición, utilidad y destino, que nos lleva al debate de fondo sobre la deuda pública, un asunto escamoteado desde el gobierno y el poder. Se enuncia una política de desendeudamiento, mientras esta política es asociada a la búsqueda de condiciones para reinstalar al país en el sistema financiero mundial. Nuestro interrogante se vincula con la necesidad de una crítica al sistema y la posibilidad de avanzar en una nueva arquitectura financiera mundial, conscientes de que parte de esta experiencia ya se lleva adelante en la región latinoamericana y caribeña, especialmente en los países del ALBA.
Los temas en debate
Autonomía del BCRA. ¿Sí o no?
Se trata de una institución de los 90´, resultado de la hegemonía política de Menem y Cavallo, totalmente funcional al paradigma de liberalización de la economía sustentada en el libre movimiento de los capitales internacionales y un BC al servicio de ese proceso. La modificación de la Carta Orgánica (C.O.) del BC del 92 completó la reforma financiera de la dictadura militar (1977). Lo curioso a destacar es que el gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007) y el de Cristina Fernández propusieron y mantuvieron en la presidencia del BC a un orgánico de la autonomía y la ortodoxia neoclásica o neoliberal, como Hernán Martín Pérez Redrado. El debate de estas horas habilitó un discurso crítico que reclama la modificación de la C. O. del BC, incluso se reflotó un proyecto legislativo de Mercedes Marcó del Pont, actual Presidente del BC, que siendo Diputada por el oficialismo (FPV) presentó un proyecto sin éxito entre sus compañeros de bancada parlamentaria. Un interrogante es si Marcó del Pont bregará desde su función actual por los anteriores propósitos contra la institucionalidad liberalizadora.
Ley de Entidades Financieras.
El debate se extendió a la intocada legislación financiera, que data de 1977 y que fuera calificada como el instrumento más revolucionario del gobierno de la dictadura por su propio mentor, el Ministro de Economía, Alfredo Martínez de Hoz. En rigor, no solo se trata de la legislación, sino de la política financiera, cuando la Argentina presenta una de las menores relaciones entre préstamos y capacidad de producción de riqueza y donde el escaso crédito es a tasas muy elevadas. Junto a la Ley de Inversiones Externas, ambas leyes constituyen parte inseparable de la estrategia jurídica para adaptar el régimen local a la demanda liberalizadora y de concentración requerida por los capitales transnacionales. Nadie duda de la extranjerización del sistema financiero local y de la dominación transnacional en todas las ramas de la economía.
Reservas Internacionales (RI).
Se discutió su utilidad y cuál es el monto real de las mismas, pues además de los activos financieros en poder del BC, deben computarse una serie de pasivos que hacen disminuir el saldo de RI. Un debate no menor alude al carácter de reservas excedentes, producto de la vigencia del régimen convertible, aunque se haya modificado la paridad uno a uno entre el dólar y el peso, para pasar a un mecanismo de flotación administrada de la paridad cambiaria. Pero más importante que la cantidad de reservas, es la discusión que se abrió al uso de las mismas, cuando desde el oficialismo se pensaba en un destino de pago de los vencimientos de deuda y liberar recursos corrientes para gasto público, los legisladores y el arco político de la derecha y sus legisladores demandaron pagar la deuda con recursos fiscales corrientes, es decir, a costa del presupuesto y de la mano de un profundo ajuste en el gasto público social. Otros sectores, enmarcados en la izquierda parlamentaria, se pronunciaron por una investigación de la deuda, al estilo de la Auditoría realizada por Ecuador y que devino en una quita de la deuda exigible. Es cierto también, que en otros sectores políticos y sociales, más allá del debate parlamentario, se insistió en privilegiar la deuda social interna, repudiando cualquier estrategia de cancelación de deuda externa.
Lo que queda hasta ahora es el cambio en la presidencia del BC, que fue sorpresa, ya que el candidato con pergaminos favorables para el establishment del poder económico local e internacional, Mario Blejer, quedó en el camino por Mercedes Marcó del Pont que viene de presidir el Banco de la Nación Argentina (BNA). La trayectoria de Marcó del Pont explica expectativas de cambios legislativos y de política financiera a contramano de la orientación ortodoxa hegemónica en el BC. Mientras tanto y con la carta orgánica actual, para acercar más al BC con las necesidades de política económica se creó un “Consejo Económico” que integran los titulares del Ministerio de Economía y del BC, inspirados se dice, en la experiencia brasileña. Consultados varios colegas del país vecino señalan que la impronta la define Henrique Meirelles, el Presidente del Banco Central que proviene del Bank Boston y que fuera la carta de confianza y seguridad otorgada al poder económico mundial de parte de Lula. Dicen que el Ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega es neo desarrollista y el titular del BC un neoliberal consumado. Queda el interrogante si en política se aplica la máxima matemática relativa a “que el orden de los factores no altera el producto”, ya que Marcó del Pont proviene del desarrollismo y Amado Boudou (Ministro de Economía de Argentina) registra antecedentes en la UCD, el partido que inspiró el pope del neoliberalismo argentino: el inefable Álvaro Alsogaray.
La experiencia de Brasil
Desde diciembre de 1964 funciona en Brasil el Consejo Monetario Nacional (CMN)2 con el objetivo de coordinar la política macroeconómica con la política industrial, comercial, etc. Estamos hablando de un periodo desarrollista en el Brasil, de acelerada industrialización y el CMN funcionaba con los aportes de funcionarios de los ministerios de planeamiento, agricultura, industria, comercio, trabajo, interior; pero también lo hacían representantes de la banca regional o del propio Banco de Desarrollo (BNDES), e incluso expresiones del movimiento de trabajadores. La idea apuntaba hacia la convergencia de la política monetaria y fiscal, con presencia (por lo menos en la letra) de fuerzas sociales. Desde 1995 con el Plan Real (Fernando Henrique Cardoso), el CMN se redujo a las presencias de los ministerios de Hacienda y Planeamiento, junto al Presidente del BC.
La modalidad que inspira a la Argentina está más próxima a esta versión que a la originaria, aún cuando Marcó del Pont sostiene que se tratará de “profundizar el modelo económico de desarrollo industrial”. Algunas opiniones desde Brasil sostienen que el CMN en nada impide el accionar tradicional del BC, máxime con la titularidad de Henrique Meirelles, puesto en dicha función en la Presidencia Lula. Algunos esperaban que con la llegada de Guido Mantega al Ministerio de Hacienda en 2006 hubiera límites a la orientación del BC, especialmente luego de la convergencia de Meirelles con Antonio Palloci, primer ministro de hacienda del gobierno de Lula y claro promotor de la continuidad de las políticas neoliberales.
La experiencia brasileña reconoce también el Consejo de Desarrollo Económico (CDE) creado por la administración de Lula en 2003, inspirado conceptualmente en la composición del primer CMN, por lo menos tal como funcionó en los 60´ y 70´ y que luego mutó en los 80´ y como señalamos con la crisis de mediados de los noventa. La realidad de incidencia del CDE es escasa ante la presencia hegemónica de las concepciones subordinadas al mainstream, la corriente principal en política económica. Más allá de las voluntades políticas en el gobierno y los funcionarios del BC, sectores del movimiento social de Brasil insisten en la ausencia de una presencia más importante de la dinámica social “resistente” para constituir una fuerza sociopolítica que bregue por otro orden económico y social. La correlación de fuerzas políticas es lo que define la hegemonía a favor de la banca y su proyecto liberalizador. La práctica del CMN y más precisamente del Comité de Política Monetaria (COPOM), integrado por funcionarios del BC de Brasil, está concentrada en la metas de inflación, una estrategia sugerida desde los organismos financieros internacionales y que en la Argentina pretendió instrumentar Alfonso Prat Gay cuando estuvo al frente del BC (diciembre 2002 a setiembre 2004). Es la concepción mayoritaria de la banca central mundial y se asocia a la concepción monetarista de control inflacionario, con independencia del efecto que genera en el empleo y la producción de los países en que se aplica. Una de las políticas centrales del COPOM se concentra en la fijación de la tasa de interés. Los sectores menos concentrados de la economía brasileña reclaman por el excesivo nivel de los intereses que conspiran para el desarrollo de una producción no monopolista y se presentan presiones para extender la participación del movimiento popular en los ámbitos de decisión del COPOM. En Brasil como en Argentina, la cuestión se define según sea la capacidad de acumulación política de poder de las clases subalternas o de las dominantes.
La deuda como condicionante estructural
La deuda comprometida entre 1976 y 1983 condiciona el régimen constitucional hasta nuestros días. Sin esa hipoteca no habría habido financiamiento para la militarización del país, el conflicto con Chile y Gran Bretaña; pero sobre todo para la represión y disciplinamiento del movimiento popular. El objetivo final del régimen dictatorial apuntaba a debilitar la capacidad de resistencia para avanzar en la reestructuración regresiva del capitalismo en Argentina. El endeudamiento externo fue el mecanismo económico privilegiado para ese fin liberalizador.
Los recursos ingresados sirvieron para endeudar empresas públicas, usado luego como argumento para las privatizaciones en los 90´, con la secuela de desempleo, marginación, empobrecimiento, desarticulación del aparato productivo y extranjerización de la economía. Los préstamos obtenidos a bajo interés, pero con tasas variables elevaron los servicios de la deuda ante la política estadounidense que llevó la tasa de interés a casi 20% a fines de los 70´ (la iniciativa Volcker de 1979 bajo la administración de Ronald Reagan). Eso hizo impagable la deuda y motivó los recurrentes procesos de negociación en cada turno constitucional.
Del default con bancos transnacionales en 1983 se pasó, Plan Brady (1992) mediante, a la cesación de pagos con tenedores de títulos a fines del 2001. El cambio de acreedores (de bancos a titulares de bonos) resulta de la maniobra realizada por los banqueros, el tesoro estadounidense y el gobierno de Menem y Cavallo. Buena parte de esa deuda impagable estaba en manos de tenedores locales de títulos, situación que afectó a los fondos previsionales, propietarios de deuda por decisión gubernamental asociada a la privatización de las jubilaciones.
La deuda es ilegítima en origen y promovió una amplia concentración del ingreso y la riqueza. Ante la continuidad de una hipoteca impagable y ya cancelada varias veces, la sociedad necesita resolver su independencia, más aún en tiempos de bicentenario. Por lo tanto el debate prioritario es si Argentina continúa sometida a la disciplina del sistema mundial en crisis, o repudia la deuda y encara con decisión la construcción de una nueva arquitectura financiera mundial.
Es un camino que se recorre en la región, con la Auditoria de la deuda ecuatoriana; la salida de Bolivia del CIADI; la construcción del Banco del ALBA y el SUCRE, como moneda regional de intercambio. Un paso en ese sentido sería el funcionamiento del demorado Banco del Sur y el manejo compartido de reservas regionales que superan los 500.000 millones de dólares para cambiar el modelo productivo y el patrón de consumo. Todo con el fin de resolver las necesidades sociales insatisfechas y salir de la crisis capitalista con soberanía alimentaria, energética y financiera.
Buenos Aires, 8 de febrero de 2010
Por: Julio C. Gambina1
Los debates del verano de 2010 se concentraron en la Deuda Externa y la autonomía del Banco Central. Fueron discusiones que incidieron en el cambio del escenario económico y político previsible a mediados de diciembre pasado, cuando se difundió el “Fondo del Bicentenario para el desendeudamiento y la estabilidad” creado por Decreto de Necesidad y Urgencia. Es probable que hasta marzo, cuando comience el periodo ordinario de sesiones parlamentarias, no haya definición sobre el Fondo de 6.569 millones de dólares, que en el imaginario del gobierno iba a servir para bajar el costo del crédito externo para actores privados y públicos. La polémica del verano ha dado lugar a un crecimiento de la tasa de interés para operaciones de crédito a realizar desde el país. Dicho de otro modo, volvió a subir el “riesgo país”, con tasas usurarias para el financiamiento externo de actividades en Argentina. Claro que un interrogante es si el país necesita en la coyuntura de fondos externos, o si modificando las orientaciones de la política económica que definen el modelo de acumulación, se puede pensar en utilizar fondos propios (reservas) para un desarrollo alternativo.
Sobre fines del año pasado se viene trabajando en una secuencia de arreglo con el Club de París por 7.000 millones de dólares, una deuda mayoritariamente asumida en tiempos de dictadura y por ende sujeta a ser considerada ilegítima y “odiosa”; la seguridad de los pagos para el 2010 con el Fondo del Bicentenario (cubre el 50% de los vencimientos del año) más los fondos previstos en el presupuesto; y la reapertura del canje de deuda del 2005 (beneficio para los que no aceptaron canjear deuda hace un lustro), votado mayoritariamente en el Parlamento, dando muestras de voluntad de cancelación de la deuda por parte de los diputados del oficialismo y la oposición legislativa de derecha. Es una secuencia asociada a la búsqueda de caminos para normalizar la situación del país con el FMI, que desde 2006 no realiza el monitoreo de la economía local, como ocurre con todos los países miembros (asociados) del organismo internacional. Aparece como una necesidad desde el momento que Argentina participa en el G20, ámbito de análisis de la crisis contemporánea en el sistema mundial. No olvidemos que el G20 establece como estrategia central la liberalización de la economía para superar la crisis y una reasignación privilegiada de funciones al FMI como entidad rectora del sistema financiero mundial.
La realidad económica y política de la Argentina se desordenaron y se reinstalaron viejos temas, impensados hace poco tiempo, entre ellos, la discusión sobre algunos estatutos neoliberales como la autonomía del BC, la ley de entidades financieras de la dictadura, una de las reformas centrales de la reestructuración reaccionaria del capitalismo local; y el tema de las reservas, su composición, utilidad y destino, que nos lleva al debate de fondo sobre la deuda pública, un asunto escamoteado desde el gobierno y el poder. Se enuncia una política de desendeudamiento, mientras esta política es asociada a la búsqueda de condiciones para reinstalar al país en el sistema financiero mundial. Nuestro interrogante se vincula con la necesidad de una crítica al sistema y la posibilidad de avanzar en una nueva arquitectura financiera mundial, conscientes de que parte de esta experiencia ya se lleva adelante en la región latinoamericana y caribeña, especialmente en los países del ALBA.
Los temas en debate
Autonomía del BCRA. ¿Sí o no?
Se trata de una institución de los 90´, resultado de la hegemonía política de Menem y Cavallo, totalmente funcional al paradigma de liberalización de la economía sustentada en el libre movimiento de los capitales internacionales y un BC al servicio de ese proceso. La modificación de la Carta Orgánica (C.O.) del BC del 92 completó la reforma financiera de la dictadura militar (1977). Lo curioso a destacar es que el gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007) y el de Cristina Fernández propusieron y mantuvieron en la presidencia del BC a un orgánico de la autonomía y la ortodoxia neoclásica o neoliberal, como Hernán Martín Pérez Redrado. El debate de estas horas habilitó un discurso crítico que reclama la modificación de la C. O. del BC, incluso se reflotó un proyecto legislativo de Mercedes Marcó del Pont, actual Presidente del BC, que siendo Diputada por el oficialismo (FPV) presentó un proyecto sin éxito entre sus compañeros de bancada parlamentaria. Un interrogante es si Marcó del Pont bregará desde su función actual por los anteriores propósitos contra la institucionalidad liberalizadora.
Ley de Entidades Financieras.
El debate se extendió a la intocada legislación financiera, que data de 1977 y que fuera calificada como el instrumento más revolucionario del gobierno de la dictadura por su propio mentor, el Ministro de Economía, Alfredo Martínez de Hoz. En rigor, no solo se trata de la legislación, sino de la política financiera, cuando la Argentina presenta una de las menores relaciones entre préstamos y capacidad de producción de riqueza y donde el escaso crédito es a tasas muy elevadas. Junto a la Ley de Inversiones Externas, ambas leyes constituyen parte inseparable de la estrategia jurídica para adaptar el régimen local a la demanda liberalizadora y de concentración requerida por los capitales transnacionales. Nadie duda de la extranjerización del sistema financiero local y de la dominación transnacional en todas las ramas de la economía.
Reservas Internacionales (RI).
Se discutió su utilidad y cuál es el monto real de las mismas, pues además de los activos financieros en poder del BC, deben computarse una serie de pasivos que hacen disminuir el saldo de RI. Un debate no menor alude al carácter de reservas excedentes, producto de la vigencia del régimen convertible, aunque se haya modificado la paridad uno a uno entre el dólar y el peso, para pasar a un mecanismo de flotación administrada de la paridad cambiaria. Pero más importante que la cantidad de reservas, es la discusión que se abrió al uso de las mismas, cuando desde el oficialismo se pensaba en un destino de pago de los vencimientos de deuda y liberar recursos corrientes para gasto público, los legisladores y el arco político de la derecha y sus legisladores demandaron pagar la deuda con recursos fiscales corrientes, es decir, a costa del presupuesto y de la mano de un profundo ajuste en el gasto público social. Otros sectores, enmarcados en la izquierda parlamentaria, se pronunciaron por una investigación de la deuda, al estilo de la Auditoría realizada por Ecuador y que devino en una quita de la deuda exigible. Es cierto también, que en otros sectores políticos y sociales, más allá del debate parlamentario, se insistió en privilegiar la deuda social interna, repudiando cualquier estrategia de cancelación de deuda externa.
Lo que queda hasta ahora es el cambio en la presidencia del BC, que fue sorpresa, ya que el candidato con pergaminos favorables para el establishment del poder económico local e internacional, Mario Blejer, quedó en el camino por Mercedes Marcó del Pont que viene de presidir el Banco de la Nación Argentina (BNA). La trayectoria de Marcó del Pont explica expectativas de cambios legislativos y de política financiera a contramano de la orientación ortodoxa hegemónica en el BC. Mientras tanto y con la carta orgánica actual, para acercar más al BC con las necesidades de política económica se creó un “Consejo Económico” que integran los titulares del Ministerio de Economía y del BC, inspirados se dice, en la experiencia brasileña. Consultados varios colegas del país vecino señalan que la impronta la define Henrique Meirelles, el Presidente del Banco Central que proviene del Bank Boston y que fuera la carta de confianza y seguridad otorgada al poder económico mundial de parte de Lula. Dicen que el Ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega es neo desarrollista y el titular del BC un neoliberal consumado. Queda el interrogante si en política se aplica la máxima matemática relativa a “que el orden de los factores no altera el producto”, ya que Marcó del Pont proviene del desarrollismo y Amado Boudou (Ministro de Economía de Argentina) registra antecedentes en la UCD, el partido que inspiró el pope del neoliberalismo argentino: el inefable Álvaro Alsogaray.
La experiencia de Brasil
Desde diciembre de 1964 funciona en Brasil el Consejo Monetario Nacional (CMN)2 con el objetivo de coordinar la política macroeconómica con la política industrial, comercial, etc. Estamos hablando de un periodo desarrollista en el Brasil, de acelerada industrialización y el CMN funcionaba con los aportes de funcionarios de los ministerios de planeamiento, agricultura, industria, comercio, trabajo, interior; pero también lo hacían representantes de la banca regional o del propio Banco de Desarrollo (BNDES), e incluso expresiones del movimiento de trabajadores. La idea apuntaba hacia la convergencia de la política monetaria y fiscal, con presencia (por lo menos en la letra) de fuerzas sociales. Desde 1995 con el Plan Real (Fernando Henrique Cardoso), el CMN se redujo a las presencias de los ministerios de Hacienda y Planeamiento, junto al Presidente del BC.
La modalidad que inspira a la Argentina está más próxima a esta versión que a la originaria, aún cuando Marcó del Pont sostiene que se tratará de “profundizar el modelo económico de desarrollo industrial”. Algunas opiniones desde Brasil sostienen que el CMN en nada impide el accionar tradicional del BC, máxime con la titularidad de Henrique Meirelles, puesto en dicha función en la Presidencia Lula. Algunos esperaban que con la llegada de Guido Mantega al Ministerio de Hacienda en 2006 hubiera límites a la orientación del BC, especialmente luego de la convergencia de Meirelles con Antonio Palloci, primer ministro de hacienda del gobierno de Lula y claro promotor de la continuidad de las políticas neoliberales.
La experiencia brasileña reconoce también el Consejo de Desarrollo Económico (CDE) creado por la administración de Lula en 2003, inspirado conceptualmente en la composición del primer CMN, por lo menos tal como funcionó en los 60´ y 70´ y que luego mutó en los 80´ y como señalamos con la crisis de mediados de los noventa. La realidad de incidencia del CDE es escasa ante la presencia hegemónica de las concepciones subordinadas al mainstream, la corriente principal en política económica. Más allá de las voluntades políticas en el gobierno y los funcionarios del BC, sectores del movimiento social de Brasil insisten en la ausencia de una presencia más importante de la dinámica social “resistente” para constituir una fuerza sociopolítica que bregue por otro orden económico y social. La correlación de fuerzas políticas es lo que define la hegemonía a favor de la banca y su proyecto liberalizador. La práctica del CMN y más precisamente del Comité de Política Monetaria (COPOM), integrado por funcionarios del BC de Brasil, está concentrada en la metas de inflación, una estrategia sugerida desde los organismos financieros internacionales y que en la Argentina pretendió instrumentar Alfonso Prat Gay cuando estuvo al frente del BC (diciembre 2002 a setiembre 2004). Es la concepción mayoritaria de la banca central mundial y se asocia a la concepción monetarista de control inflacionario, con independencia del efecto que genera en el empleo y la producción de los países en que se aplica. Una de las políticas centrales del COPOM se concentra en la fijación de la tasa de interés. Los sectores menos concentrados de la economía brasileña reclaman por el excesivo nivel de los intereses que conspiran para el desarrollo de una producción no monopolista y se presentan presiones para extender la participación del movimiento popular en los ámbitos de decisión del COPOM. En Brasil como en Argentina, la cuestión se define según sea la capacidad de acumulación política de poder de las clases subalternas o de las dominantes.
La deuda como condicionante estructural
La deuda comprometida entre 1976 y 1983 condiciona el régimen constitucional hasta nuestros días. Sin esa hipoteca no habría habido financiamiento para la militarización del país, el conflicto con Chile y Gran Bretaña; pero sobre todo para la represión y disciplinamiento del movimiento popular. El objetivo final del régimen dictatorial apuntaba a debilitar la capacidad de resistencia para avanzar en la reestructuración regresiva del capitalismo en Argentina. El endeudamiento externo fue el mecanismo económico privilegiado para ese fin liberalizador.
Los recursos ingresados sirvieron para endeudar empresas públicas, usado luego como argumento para las privatizaciones en los 90´, con la secuela de desempleo, marginación, empobrecimiento, desarticulación del aparato productivo y extranjerización de la economía. Los préstamos obtenidos a bajo interés, pero con tasas variables elevaron los servicios de la deuda ante la política estadounidense que llevó la tasa de interés a casi 20% a fines de los 70´ (la iniciativa Volcker de 1979 bajo la administración de Ronald Reagan). Eso hizo impagable la deuda y motivó los recurrentes procesos de negociación en cada turno constitucional.
Del default con bancos transnacionales en 1983 se pasó, Plan Brady (1992) mediante, a la cesación de pagos con tenedores de títulos a fines del 2001. El cambio de acreedores (de bancos a titulares de bonos) resulta de la maniobra realizada por los banqueros, el tesoro estadounidense y el gobierno de Menem y Cavallo. Buena parte de esa deuda impagable estaba en manos de tenedores locales de títulos, situación que afectó a los fondos previsionales, propietarios de deuda por decisión gubernamental asociada a la privatización de las jubilaciones.
La deuda es ilegítima en origen y promovió una amplia concentración del ingreso y la riqueza. Ante la continuidad de una hipoteca impagable y ya cancelada varias veces, la sociedad necesita resolver su independencia, más aún en tiempos de bicentenario. Por lo tanto el debate prioritario es si Argentina continúa sometida a la disciplina del sistema mundial en crisis, o repudia la deuda y encara con decisión la construcción de una nueva arquitectura financiera mundial.
Es un camino que se recorre en la región, con la Auditoria de la deuda ecuatoriana; la salida de Bolivia del CIADI; la construcción del Banco del ALBA y el SUCRE, como moneda regional de intercambio. Un paso en ese sentido sería el funcionamiento del demorado Banco del Sur y el manejo compartido de reservas regionales que superan los 500.000 millones de dólares para cambiar el modelo productivo y el patrón de consumo. Todo con el fin de resolver las necesidades sociales insatisfechas y salir de la crisis capitalista con soberanía alimentaria, energética y financiera.
Buenos Aires, 8 de febrero de 2010
Llamado a publicar - revista Etnografías Contemporaneas
ETNOGRAFÍAS CONTEMPORÁNEAS
CONVOCA A ENVIO DE ARTICULOS
La revista Etnografías Contemporáneas convoca a la presentación de artículos para el número 5, en sus diferentes secciones (artículos inéditos y originales resultado de investigaciones teóricas o empíricas, ensayos bibliográficos y reseñas de libros). La fecha límite para el envío de colaboraciones es el 1° de marzo de 2010.
Etnografías contemporáneas es una revista dedicada a la discusión de investigaciones y problemas de las ciencias sociales con particular énfasis en la antropología. La etnografía como práctica, como proyecto y como mirada es, para esta revista, el lugar y la modalidad desde la que pretende contribuir al fortalecimiento de la disciplina antropológica y realizar aportes al diálogo entre disciplinas. En efecto, la etnografía aporta a la definición de un campo interdisciplinario, informando a la historia, la sociología, la política, la economía, los estudios de comunicación y las artes. Como tal, constituye un punto privilegiado de encuentro y enriquecimiento intelectual.
Etnografías contemporáneas es un proyecto colectivo que busca construir un espacio plural e interdisciplinario con el trabajo coordinado de un gran número de académicos. Las trayectorias de todos los colegas que han sido invitados a integrar el proyecto editorial comparten una misma fidelidad al rigor y la crítica conceptual y metodológica aplicados a la conformación de una visión comprensiva, totalizadora y situada de la vida social y cultural. Al mismo tiempo, conforman un equipo plural que se constituye en la principal garantía tanto de la apertura como de la calidad del proyecto.
Las normas para presentación de colaboraciones se envían en anexo.
Por cualquier consulta entrar en contacto con los siguientes emails:
cietno@unsam.edu.ar
gwilde@unsam.edu.ar
--
Dr. Guillermo Wilde
Instituto de Altos Estudios Sociales
UNSAM - CONICET
Argentina
CONVOCA A ENVIO DE ARTICULOS
La revista Etnografías Contemporáneas convoca a la presentación de artículos para el número 5, en sus diferentes secciones (artículos inéditos y originales resultado de investigaciones teóricas o empíricas, ensayos bibliográficos y reseñas de libros). La fecha límite para el envío de colaboraciones es el 1° de marzo de 2010.
Etnografías contemporáneas es una revista dedicada a la discusión de investigaciones y problemas de las ciencias sociales con particular énfasis en la antropología. La etnografía como práctica, como proyecto y como mirada es, para esta revista, el lugar y la modalidad desde la que pretende contribuir al fortalecimiento de la disciplina antropológica y realizar aportes al diálogo entre disciplinas. En efecto, la etnografía aporta a la definición de un campo interdisciplinario, informando a la historia, la sociología, la política, la economía, los estudios de comunicación y las artes. Como tal, constituye un punto privilegiado de encuentro y enriquecimiento intelectual.
Etnografías contemporáneas es un proyecto colectivo que busca construir un espacio plural e interdisciplinario con el trabajo coordinado de un gran número de académicos. Las trayectorias de todos los colegas que han sido invitados a integrar el proyecto editorial comparten una misma fidelidad al rigor y la crítica conceptual y metodológica aplicados a la conformación de una visión comprensiva, totalizadora y situada de la vida social y cultural. Al mismo tiempo, conforman un equipo plural que se constituye en la principal garantía tanto de la apertura como de la calidad del proyecto.
Las normas para presentación de colaboraciones se envían en anexo.
Por cualquier consulta entrar en contacto con los siguientes emails:
cietno@unsam.edu.ar
gwilde@unsam.edu.ar
--
Dr. Guillermo Wilde
Instituto de Altos Estudios Sociales
UNSAM - CONICET
Argentina
Suscribirse a:
Entradas (Atom)