sábado, 7 de julio de 2012

Elecciones en AGD: Vientos de cambio!


ELECCIONES EN LA AGD
 
Vientos de cambio en Sociales
 
Las elecciones en AGD que finalizaron el último viernes expresaron la amplia voluntad que existe entre los docentes de la UBA para construir una gremial más plural y democrática que se convierta en una herramienta determinante para pelear por nuestros derechos laborales y alimentar un proyecto alternativo de universidad.
 
En el caso de nuestra facultad, en una elección realmente masiva que contó con la participación de más de quinientos cincuenta docentes, nuestra lista, presentándose por primera vez, obtuvo el 45 % de los votos, lo que equivale a dos secretarías de las cinco que componen la Comisión Directiva de la gremial en Sociales. Este nivel de participación demuestra que lejos de las acusaciones por parte de la lista Naranja-PO, la presencia de un proyecto alternativo en la AGD no hace más que revitalizarla y re-legitimarla.
 
A nivel UBA, la Lista Violeta - Docentes por el Cambio obtuvo el 38% de los votos para Mesa Ejecutiva, consiguiendo así dos representantes en dicha instancia. La misma voluntad de transformación se expresó en todas las unidades académicas donde nuestra agrupación se presentó, ganando las elecciones de Comisión Directiva en Filosofía y Letras, Económicas e Ingeniería y obteniendo también la representación por la minoría en el CBC.
 
Desde Docentes por el Cambio - Sociales queremos agradecer el apoyo de cientos de docentes de la facultad que apostaron por la transformación del gremio y comprometernos a corresponderle poniendo en práctica todas las ideas y propuestas que expresamos durante el proceso electoral.
 
La gremial sale de estas elecciones fortalecida y renovada para encarar las grandes tareas que tiene por delante, para pelear por impedir las cesantías impulsadas por el Rectorado, reinstalar la problemática de los miles de docentes ad-honorem que sostienen con trabajo gratuito la universidad más grande de América Latina, y seguir aportando desde la reflexión-acción crítica y comprometida a la construcción de una universidad transformada y transformadora.
        
Para que los vientos de cambio sigan soplando en nuestro gremio y en nuestra facultad.
 
Lista Violeta/Docentes por el Cambio – Sociales 

Declaración final Cumbre de los Pueblos Rio+20

DECLARACIÓN FINAL
Cumbre de los Pueblos en la Río+20 por Justicia social y ambiental, en defensa de los bienes comunes, contra la mercantilización de la Vida
 
Movimientos sociales y populares, sindicatos, pueblos, organizaciones de la sociedad civil y ambientalistas de todo el mundo, presentes en la Cumbre de los Pueblos en la Río+20 por Justicia Social y Ambiental, vivenciaron en los campamentos, en las movilizaciones masivas, en los debates, la construcción de convergencias y alternativas, conscientes de que somos sujetos de otra relación entre humanos y humanas y entre la humanidad y la naturaleza, asumiendo el desafío urgente de frenar la nueva fase de recomposición del capitalismo y de construir, a través de nuestras luchas, nuevos paradigmas de sociedad.
La Cumbre de los Pueblos es el momento simbólico de un nuevo ciclo en la trayectoria de luchas globales, que produce nuevas convergencias entre movimientos de mujeres, indígenas, negros, juventudes, agricultores/as familiares y campesinos, trabajadores/as, pueblos y comunidades tradicionales, quilombolas, luchadores por el derecho a la ciudad, y religiones de todo el mundo. Las Asambleas, movilizaciones y la gran Marcha de los Pueblos fueron los momentos de expresión máxima de estas convergencias.
Las instituciones financieras multilaterales, las coaliciones al servicio del sistema financiero, como el G8/G20, la captura corporativa de la ONU y la mayoría de los gobiernos demostraron irresponsabilidad para con el futuro de la humanidad y del planeta y promovieron los intereses de las corporaciones en la conferencia oficial. En contraste con esto, la vitalidad y la fuerza de las movilizaciones y de los debates en la Cumbre de los Pueblos fortalecieron nuestra convicción de que sólo el pueblo organizado y movilizado puede liberar al mundo del control de las corporaciones y del capital financiero.
Hace veinte años el Forum Global, también realizado en el Aterro do Flamengo, denunció los riesgos que corrían la humanidad y la naturaleza con la privatización y el neoliberalismo. Hoy afirmamos que, además de confirmar nuestro análisis, ocurrieron retrocesos significativos en relación con los derechos humanos ya reconocidos. La Río+20 repite el fallido itinerario de falsas soluciones defendidas por los mismos actores que provocaron la crisis global. A medida que esa crisis se profundiza, más avanzan las corporaciones contra los derechos de los pueblos, la democracia y la naturaleza, secuestrando los bienes comunes de la humanidad para salvar al sistema económico-financiero.
Las múltiples voces y fuerzas que convergen en torno de la Cumbre de los Pueblos denuncian la verdadera causa estructural de la crisis global: el sistema capitalista patriarcal, racista y homofóbico.
Las corporaciones transnacionales continúan cometiendo delitos con la sistemática violación de los derechos de los pueblos y de la naturaleza con total impunidad. De la misma forma, avanzan sus intereses a través de la militarización, de la criminalización de los modos de vida de los pueblos y de los movimientos sociales promoviendo la desterritorialización en el campo y en la ciudad.
De la misma manera, denunciamos la deuda ambiental histórica que afecta mayormente a los pueblos oprimidos del mundo, y que debe ser asumida por los países altamente industrializados, los cuales, al fin y al cabo, fueron los que provocaron las múltiples crisis que vivimos en la actualidad.
El capitalismo también lleva a la pérdida del control social, democrático y comunitario sobre los recursos naturales y servicios estratégicos, que continúan siendo privatizados, convirtiendo derechos en mercaderías y limitando el acceso de los pueblos a los bienes y servicios necesarios para la supervivencia.
La llamada "economía verde” es una de las expresiones de la actual fase financiera del capitalismo que también utiliza viejos y nuevos mecanismos, tales como la profundización del endeudamiento público-privado, el estímulo excesivo al consumo, la apropiación y concentración de las nuevas tecnologías, los mercados de carbono y la biodiversidad, la apropiación ilegal y la extranjerización de tierras y las asociaciones público-privadas, entre otros.
Las alternativas están en nuestros pueblos, nuestra historia, nuestras costumbres, conocimientos, prácticas y sistemas productivos, que debemos mantener, revalorizar y ganar en escala como proyecto contrahegemónico y transformador.
La defensa de los espacios públicos en las ciudades, con gestión democrática y participación popular, la economía cooperativa y solidaria, la soberanía alimentaria, un nuevo paradigma de producción, distribución y consumo, el cambio de la matriz energética, son ejemplos de alternativas reales frente al actual sistema agro-urbano-industrial.
La defensa de los bienes comunes pasa por la garantía de una serie de derechos humanos y de la naturaleza, por la solidaridad y respeto a las cosmovisiones y creencias de los diferentes pueblos, como, por ejemplo, la defensa del "Buen Vivir” como forma de existir en armonía con la naturaleza, lo que presupone una transición justa, a ser construida con los/las trabajadores/as y los pueblos.
Exigimos una transición justa que supone la ampliación del concepto de trabajo, el reconocimiento del trabajo de las mujeres y un equilibrio entre la producción y reproducción, para que ésta no sea una atribución exclusiva de las mujeres. Esta transición pasa además por la libertad de organización y el derecho a la contratación colectiva, así como por el establecimiento de una amplia red de seguridad y protección social, entendida como un derecho humano, así como de políticas públicas que garanticen formas de trabajo decentes.
Afirmamos el feminismo como instrumento de la construcción de la igualdad, la autonomía de las mujeres sobre sus cuerpos y sexualidad y el derecho a una vida libre de violencia. De la misma forma reafirmamos la urgencia de la distribución de la riqueza y del ingreso, del combate al racismo y al etnocidio, de la garantía del derecho a la tierra y al territorio, del derecho a la ciudad, al medio ambiente y al agua, a la educación, la cultura, la libertad de expresión y la democratización de los medios de comunicación.
El fortalecimiento de diversas economías locales y de los derechos territoriales garantiza la construcción comunitaria de economías más vibrantes. Estas economías locales proporcionan medios de vida sustentables locales, la solidaridad comunitaria, componentes vitales de la resiliencia de los ecosistemas. La diversidad de la naturaleza y su diversidad cultural asociada es fundamento para un nuevo paradigma de sociedad.
Los pueblos quieren determinar para qué y para quiénes se destinan los bienes comunes y energéticos, además de asumir el control popular y democrático de su producción. Un nuevo modelo enérgico que esté basado en energías renovables descentralizadas y que garantice energía a la población y no para las corporaciones.
La transformación social exige convergencias de acciones, articulaciones y agendas a partir de las resistencias y alternativas contra-hegemónicas al sistema capitalista que están en curso en todos los rincones del planeta. Los procesos sociales acumulados por las organizaciones y movimientos sociales que convergieron en la Cumbre de los Pueblos indicaron los siguientes ejes de lucha:
·Contra la militarización de los Estados y territorios;
·Contra la criminalización de las organizaciones y movimientos sociales;
·Contra la violencia contra las mujeres;
·Contra la violencia a lésbicas, gays, bisexuales, transexuales y transgéneros;
·Contra las grandes corporaciones;
·Contra la imposición del pago de deudas económicas injustas y por auditorías populares de las mismas;
·Por la garantía del derecho de los pueblos a la tierra y al territorio urbano y rural;
·Por la consulta y consentimiento libre, previo e informado, basado en los principios de la buena fe y del efecto vinculante, según la Convención 169 de la OIT;
·Por la soberanía alimentaria y alimentos saludables, contra agrotóxicos y transgénicos;
·Por la garantía y conquista de derechos;
·Por la solidaridad con los pueblos y países, principalmente los amenazados por golpes militares o institucionales, como está ocurriendo ahora en Paraguay;
·Por la soberanía de los pueblos en el control de los bienes comunes, contra las tentativas de mercantilización;
·Por el cambio de la matriz y el modelo energético vigentes;
·Por la democratización de los medios de comunicación;
·Por el reconocimiento de la deuda histórica social y ecológica;
·Por la construcción del DÍA MUNDIAL DE HUELGA GENERAL.
Volvamos a nuestros territorios, regiones y países estimulados para construir las convergencias necesarias para seguir en lucha, resistiendo y avanzando contra el sistema capitalista y sus viejas y renovadas formas de reproducción.
¡De pié, continuamos en lucha!
Río de Janeiro, 15 al 22 de junio de 2012.
Cumbre de los Pueblos por Justicia social y ambiental en defensa de los bienes comunes, contra la mercantilización de la Vida.

Oferta de materia 2013 en Ciencia Política, solicitud!


Estimado Profesor/a,
Me dirijo a usted, a fin de solicitarle la documentación necesaria para organizar la oferta de asignaturas optativas correspondiente al Ciclo Académico 2013 (Curso de Verano, 1er. y 2do. Cuatrimestre). La misma deberá ser entregada antes del viernes 3 de agosto del corriente año.
Sin otro particular y esperando contar con la información en la forma y los tiempos solicitados, aprovecho para saludar a usted muy cordialmente.


La oferta de materias Optativas y Seminarios de la Carrera de Ciencia Política debe constar de una presentación en formato digital y dos copias en soporte papel, de acuerdo al siguiente detalle:

  1. Programa de la materia
  2. Curriculum Vitae del docente a cargo.
  3. Comentarios / Justificación del criterio de imputación: breve comentario justificando el criterio imputado.
  4. Nota especificando días y horarios tentativos de cursada (dentro de los tres rangos: 7-13 / 13-17 / 17-23 hs.)


El Programa de la materia (Optativa o Seminario).
Contenidos mínimos:
a)      Denominación completa de la asignatura.
b)     Modalidad de la asignatura:
            Materia Optativa
Seminario.
c)      Carga horaria total de la asignatura.
d)     Profesor a cargo del dictado del curso.
e)     Equipo docente y funciones de cada integrante, informando nombre y apellido de docente a cargo de cada comisión y sus respectivos DNI y datos de contacto).
f)       Cuatrimestre y año de dictado.
g)     Objetivos Generales de la asignatura
Objetivos específicos
h)     Contenidos desglosados por unidades, módulos o similares
i)        Bibliografía General dentro de cada unidad
Bibliografía específica dentro de cada unidad
j)        Metodología de enseñanza.
Clases teóricas, prácticas, teórico – prácticas.
Carga horaria en cada caso
k)      Régimen de evaluación y promoción.
Asistencia libre u obligatoria. Carga de asistencia a prácticos
Requisitos de regularidad
Promoción directa o con examen final
Modalidad de evaluación de los estudiantes: parciales, monografías, trabajos prácticos.


Se recuerda que una asignatura no podrá continuar dictándose con las mismas características por más de tres años. En el caso en el que se produzca esta situación, se deberá elevar una justificación adecuada





Saludos cordiales,
Carrera de Ciencia Política
Facultad de Ciencias Sociales
Universidad de Buenos Aires

viernes, 15 de junio de 2012

Economía verde versus Economía solidaria


- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

Economía verde versus Economía solidaria

Leonardo Boff

ALAI AMLATINA, 15/06/2012.- El documento cero de la ONU para la Río +20 todavía es rehén del viejo paradigma de la dominación de la naturaleza para extraer de ella los mayores beneficios posibles para los negocios y para el mercado. A través de él y en él el ser humano busca sus medios de vida y subsistencia. La economía verde radicaliza esta tendencia, pues como escribió el diplomático y ecologista boliviano Pablo Solón «ella busca no sólo mercantilizar la madera de la selva sino también su capacidad de absorción de dióxido de carbono». Todo esto puede transformarse en bonos negociables por el mercado y por los bancos. De esta manera el texto se revela definitivamente antropocéntrico, como si todo se destinase al uso exclusivo de los humanos y la Tierra los hubiese creado solo a ellos y no a otros seres vivos que exigen también la sostenibilidad de las condiciones ecológicas para su permanencia en este planeta.

En resumen: \"el futuro que queremos\", lema central del documento de la ONU, no es otra cosa que la prolongación del presente. Éste se presenta amenazador y niega un futuro de esperanza. En un contexto como este, no avanzar es retroceder y cerrar las puertas a lo nuevo.

Hay además un agravante: todo el texto gira en torno a la economía. La pintemos de verde o de marrón, ella guarda siempre su lógica interna que se formula en esta pregunta: ¿cuánto puedo ganar en el menor tiempo, con la menor inversión posible, manteniendo una fuerte competitividad? No seamos ingenuos: el negocio de la economía vigente es el negocio. Ella no propone una nueva relación con la naturaleza sintiéndose parte de ella y responsable de su vitalidad e integridad. Muy al contrario, le hace una guerra total como denuncia el filósofo de la ecología Michel Serres. En esta guerra no tenemos ninguna posibilidad de vencer. Ella ignora nuestros intentos, sigue su curso incluso sin nuestra presencia. Tarea de la inteligencia es descifrar lo que ella nos quiere decir (por los eventos extremos, por los tsunamis, etc), defendernos de los efectos perjudiciales y poner sus energías a nuestro favor. Ella nos ofrece informaciones pero no nos dicta comportamientos. Estos debemos inventarlos nosotros mismos. Solamente serán buenos si están en conformidad con sus ritmos y ciclos.

Como alternativa a esta economía de devastación, si queremos tener futuro, necesitamos oponerle otro paradigma de economía de preservación, conservación y sostenimiento de toda la vida. Necesitamos producir, sí, pero a partir de los bienes y servicios que la naturaleza nos ofrece gratuitamente, respetando el alcance y los límites de cada biorregión, distribuyendo con equidad los frutos alcanzados, pensando en los derechos de las generaciones futuras y en los demás seres de la comunidad de vida. Ella adquiere hoy cuerpo a través de la economía biocentrada, solidaria, agroecológica, familiar y orgánica. En ella cada comunidad busca garantizar su soberanía alimentaria: Produce lo que consume, articulando a productores y consumidores en una verdadera democracia alimentaria.

La Río 92 consagró el concepto antropocéntrico y reduccionista de desarrollo sostenible, elaborado por el informe Brundland de 1987 de la ONU. Se transformó en un dogma profesado por los documentos oficiales, por los estados y empresas sin ser nunca sometido a una crítica seria. Secuestró la sostenibilidad sólo para su campo y así distorsionó las relaciones con la naturaleza. Los desastres que causaba en ella eran vistos como externalidades que no cabía considerar. Pero ocurre que estos se volvieron amenazadores, capaces de destruir las bases fisicoquímicas que sustentan la vida humana y gran parte de la biosfera. Esto no ha sido superado por la economía verde. Esta configura una trampa de los países ricos, especialmente de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) que produjo el texto teórico del PNUMA, Iniciativa de la Economía Verde. Con esto descartan astutamente la discusión sobre la sostenibilidad, la justicia social y psicológica, el calentamiento global, el modelo económico fracasado y el cambio de punto de vista, una mirada distinta sobre el planeta que pueda proyectar un futuro real para la humanidad y para la Tierra.

Junto con la Río +20 sería muy positivo rescatar también la Estocolmo+40. En esta primera conferencia mundial de la ONU realizada del 5 al 15 julio de 1972 en Estocolmo (Suecia) sobre el Ambiente humano, el foco central no era el desarrollo sino el cuidado y la responsabilidad colectiva por todo lo que nos rodea y que está en acelerado proceso de degradación, afectando a todos y especialmente a los países pobres. Era una perspectiva humanística y generosa, que se perdió con la carpeta cerrada del desarrollo sostenible y, ahora, con la economía verde.

- Leonardo Boff es Teólogo/Filósofo, autor de “Sustentabilidade: o que é e o que não é”, Vozes 2012.
Fuente: http://servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=492

URL de este artículo: www.alainet.org/active/55664

I JORNADAS DE ESTUDIOS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

I JORNADAS DE ESTUDIOS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
 
Instituto de Estudio de América Latina y el Caribe (IEALC)
Facultad de Ciencias Sociales - UBA 
 
Buenos Aires, 26, 27 y 28 de septiembre de 2012
 
Las Jornadas tienen por objetivo principal recrear la discusión y el diálogo entre aquellos interesados en pensar América Latina y el Caribe como una región con especificidades propias y que persigan problematizar su realidad, pasada, presente y futura. En tal dirección, las Jornadas esperan ser una instancia que permita difundir investigaciones en curso y poner en debate los problemas e hipótesis que se derivan de tales trabajos
 
Las mesas de trabajo se organizarán de acuerdo a los siguientes ejes temáticos: 
1. Revoluciones, cambio y conflicto
2. Pensamiento latinoamericano
3. Comunicación, cultura y Política
4. Movimientos sociales, partidos políticos y sindicalismo
5. Estado y modelos de acumulación
6. Procesos de integración en la región
7. América Latina y el Caribe frente al siglo XXI (nuevos gobiernos, nuevas izquierdas)
 
Presentación de Resúmenes: 31 de mayo de 2012
Presentación de ponencias: 31 de agosto de 2012
 
Los resúmenes serán de hasta 500 palabras, Times New Roman 12, interlineado 1,5.
Las ponencias tendrán una extensión máxima de 20 páginas, incluyendo citas y bibliografía. Formato: Times New Roman 12, interlineado 1,5.
 
Los resúmenes y las ponencias completas deberán ser encabezados del siguiente modo:
Eje temático sugerido
Autor/es: Apellido y nombre
Inserción Institucional
Título de la ponencia
Resumen
 
Contacto y envío de resúmenes y ponencias: jornadasiealc2012@gmail.com
Por favor, indicar en el archivo eje temático y nombre del/los autor/es. Por ejemplo: pensamiento latinoamericano_Pérez, Juan.
Indicar en el asunto del correo el eje temático elegido.
 
Las jornadas tendrán un costo de $50 por expositor que se abonarán al realizarse la acreditación a las mismas.
 
Comité Académico: Waldo Ansaldi, Atilio Borón, Hugo Callelo, Rubén Dri, Eduardo Grüner, Néstor Kohan, Damián Loreti, Diego Raus,
 Emilio Taddei, Mabel Thwaites Rey, Mario Toer.
Comité Organizador: Maisa Bascuas, Mara Burkart, Diego Giller, Florencia Lederman, Miguel Leone, Inés Nercesian,
 Laura Rosenberg, Lorena Soler

domingo, 20 de mayo de 2012

Cursos del CEFMA, ya arrancan!



El Centro de Estudios y Formación Marxista Héctor P. Agosti (CEFMA) 
los invita a participar del primer ciclo de talleres, que comenzarán a partir del 28 de mayo de 2012. 
Para informes e inscripción: elcefma@gmail.com
Encontrarán más información en www.elcefma.blogspot.com.ar

- Taller: “Capitalismo y naturaleza desde la Ecología Política"
Docentes: Carla Poth y Tamara Perelmuter
Días y horarios: 3 encuentros quincenales, lunes de 18 a 21 hs
Inicia: 28 de mayo

- Taller: “Política, género y conflictividad social: repensando la historia argentina (1970 a la actualidad)”
Docente: Andrea Andújar
Días y horarios: 5 encuentros quincenales, martes de 18 a 21 hs
Inicia: 29 de mayo

- Taller: “Energía y recursos naturales”
Docente: Eduardo R. Hernández
Días y horarios: 5 encuentros semanales, miércoles de 18 a 20 hs
Inicio: 30 de mayo

- Taller: “Ideología y propaganda: revolución o contrarrevolución”
Docente: Jorge Luis Ubertalli
Días y horarios: 5 encuentros semanales, viernes de 18.30 a 21 hs
Inicio: 1 de junio

- “Taller de teatro épico – Hacia un Teatro épico latinoamericano”
Docente: Manuel Santos, Julieta Grinspan y equipo
Días y horarios: 5 encuentros quincenales, lunes de 18 a 21 hs
Inicio: lunes 4 de junio

- Taller: “Introducción al pensamiento de Héctor P. Agosti”
Docente: Alexia Massholder
Días y horarios: 5 encuentros quincenales, martes de 19 a 21 hs
Inicio: martes 5 de junio


Centro de Estudios y Formación Marxista Héctor P. Agosti
Av. Callao 274 – CABA

Lo que está en juego en Río+20

Lo que está en juego en Río+20
 
Por la unidad y la movilización de los pueblos en defensa de la vida y los bienes comunes, la justicia social y ambiental,
contra la mercantilización de la naturaleza y la “economía verde”
 
A un mes de la conferencia de Naciones Unidas Río+20, los pueblos del mundo no vemos resultados positivos del proceso de negociación que se está realizando en la conferencia oficial. Allí no se está discutiendo un balance del cumplimiento de los acuerdos tomados en Río 92 ni cómo cambiar las causas de las crisis. El foco de la discusión es un paquete de propuestas llamado engañosamente “economía verde” y la instauración de un nuevo sistema de gobierno ambiental internacional que lo facilite.
 
La verdadera causa estructural de las múltiples crisis es el capitalismo, con sus formas clásicas y renovadas de dominación, que concentra la riqueza y produce desigualdades sociales, desempleo, violencia contra los pueblos, criminalización de los que lo denuncian. El sistema de producción y consumo actual – representado por las grandes corporaciones, los mercados financieros y los gobiernos que garantizan su mantenimiento – produce y profundiza el calentamiento global y la crisis climática, el hambre y la desnutrición, la pérdida de los bosques y la diversidad biológica y sociocultural, la contaminación química, la escasez de agua potable, el aumento de la desertificación de los suelos, la acidificación de los mares, el acaparamiento de tierras y la mercantilización de todos los aspectos de la vida en las ciudades y en el campo.
 
La “economía verde”, al contrario de lo que pretende sugerir su nombre, es otra fase del proceso de acumulación capitalista. Nada en la “economía verde” cuestiona o sustituye la economía basada en el extractivismo y los combustibles fósiles, ni sus patrones de consumo y producción industrial, sino que extiende la economía explotadora de la gente y el ambiente a nuevos ámbitos, alimentando el mito de que es posible un crecimiento económico infinito.
 
El fallido modelo económico, ahora disfrazado de verde, pretende someter todos los ciclos vitales de la naturaleza a las reglas del mercado y al dominio de la tecnología, la privatización y mercantilización de la naturaleza y sus funciones, así como de los conocimientos tradicionales, aumentando los mercados financieros especulativos a través de mercados de carbono, de servicios ambientales, de compensaciones por biodiversidad y el mecanismo REDD+ (Reducción de emisiones por deforestación evitada y degradación de bosques).
 
Los transgénicos, los agrotóxicos, la tecnología Terminator, los agrocombustibles, la nanotecnología, la biología sintética, la vida artificial, la geoingeniería y la energía nuclear, entre otras, son presentadas como “soluciones tecnológicas” a los límites naturales del planeta y a las múltiples crisis, sin encarar las verdaderas causas que las provocan.
 
Además se promueve la ampliación del sistema alimentario agroindustrial, que es uno de los mayores factores causantes de las crisis climáticas, ambientales, económicas y sociales, profundizando la especulación con los alimentos,  y favoreciendo los intereses de las corporaciones del agronegocio en desmedro de la producción local, campesina, familiar, de los pueblos indígenas y poblaciones tradicionales y afectando la salud de toda las poblaciones.
 
Como una estrategia de negociación en la conferencia Río+20, algunos gobiernos de países ricos están planteando un retroceso de los principios de Río 92, como el principio de responsabilidades comunes y diferenciadas, el principio de precaución, el derecho a la información y la participación, así como amenazando derechos ya consolidados, como los de los pueblos indígenas y poblaciones tradicionales, campesinos y campesinas, el derecho humano al agua, los derechos de los trabajadores y trabajadoras, de los migrantes, el derecho a la alimentación, a la vivienda, a la ciudad, derechos de la juventud y de las mujeres, el derecho a la salud sexual y reproductiva, a la educación y derechos culturales.
 
Asimismo se intenta instalar unos llamados Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) que serán utilizados para promover la “economía verde”, debilitando aún más los ya insuficientes Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).
 
El proceso oficial propone instaurar formas de gobierno ambiental mundial que sirvan como administradores y facilitadores de esa “economía verde”, dando protagonismo al Banco Mundial y otras instituciones financieras públicas o privadas, internacionales y nacionales, lo cual incentivará un nuevo ciclo de endeudamiento y de ajustes estructurales disfrazados de verde.  No puede haber una gobernanza global democrática sin terminar con la actual captura corporativa de las Naciones Unidas.
 
Repudiamos este proceso y llamamos a fortalecer las movilizaciones y construcción de alternativas en todo el mundo.
 
Luchamos por un profundo proceso de cambio frente al actual modelo de producción y consumo, concretizando nuestro derecho a desarrollarnos con modelos alternativos, basados en las múltiples realidades y experiencias de los pueblos, auténticamente democráticos, respetando los derechos humanos y colectivos, en armonía con la naturaleza y con justicia social y ambiental.
 
Planteamos la afirmación y construcción colectiva de nuevos paradigmas basados en la soberanía alimentaria, la agroecología y la economía solidaria, la defensa de la vida y los bienes comunes, la afirmación de todos los derechos amenazados, el derecho a la tierra y territorio, el derecho a la ciudad, los derechos de la naturaleza y de las futuras generaciones, la eliminación de toda forma de colonialismo e imperialismo.
 
Llamamos a los pueblos del mundo a apoyar la lucha del pueblo brasilero contra la destrucción de uno de los principales marcos legales de protección de los bosques (el Código Forestal) lo que abre caminos para una mayor deforestación, a favor de los intereses del agronegocio y de la ampliación de sus monocultivos; y contra la implementación del megaproyecto hidráulico Belo Monte, que está afectando la sobrevivencia y las formas de vida de los pueblos de la selva y la biodiversidad amazónica.
 
Reiteramos la convocatoria a participar en la Cumbre de los Pueblos que se realizará del 15 al 23 de junio en Río de Janeiro, que será un punto importante en la trayectoria de las luchas globales por justicia social y ambiental que estamos construyendo desde Río-92, particularmente a partir de Seattle, FSM, Cochabamba, donde se han catapultado las luchas contra la OMC y el ALCA, por la justicia climática y contra el G-20. Recogemos también las movilizaciones masivas como Occupy, los indignados, la lucha de los estudiantes en Chile y la primavera árabe.
 
Convocamos a la movilización global el 5 de junio (día mundial del medio ambiente), el 18 de junio contra el G20 (que en esta oportunidad se centrará en el “crecimiento verde”) y a la marcha de la Cumbre de los Pueblos el 20 de junio, en Río de Janeiro y en el mundo, por la justicia social y ambiental, contra la “economía verde”, la mercantilización de la vida y la naturaleza y por la defensa de los bienes comunes y los derechos de los pueblos.
 
Río de Janeiro, 12 de mayo 2012
 
Grupo de articulación internacional de la
Cumbre de los Pueblos por Justicia Social y Ambiental

lunes, 14 de mayo de 2012

Terceras Jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea

----------------------------
Subject/Tema: 2da Circular - Jornadas Debates Actuales
----------------------------


Primera Circular
Segunda Circular

Anuncios:

1. Prórroga entrega resúmenes hasta el 28  de Mayo.
2. Convocatorias a los Ejes Temáticos
3. Lugar de la reunión
4. Publicacón resúmenes
5. ISSN Publicación digital
6. Adhesiones y Apoyos Institucionales
7.  Precio de la inscripción

1. Prórroga de entregas de resúmenes hasta el 28 de mayo,
Agradecemos a todos los que enviaron sus resúmenes por haber respondido a esta convocatoria.  Decidimos hace una serie de afiches para difundir la actividad y nos parecía adecuado aprovechar este medio para ampliar la convocatoria y darle a los mismos una oportunidad de participar así como a todos aquellos que aún no pudieron enviar sus resúmenes.

2. Convocatoria de los Ejes Temáticos






3. Lugar de la reunión: Las jornadas se realizarán en Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, Sede Constitución: Santigo del Estero 1029 - C1075AAU - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina.

4. Los resúmenes estarán publicados en el blog el 28 de Mayo.

5. Para estas jornadas contaremos con ISSN de publicación digital. Los textos que nos envíen dentro de los plazos planteados serán publicados en nuestra página contarán con este registro.
Contamos también con una Licencia Creative Commons

Les recordamos las fechas para entregas de textos:
Primer llamado de textos: 25 de Junio
Último llamado de textos: 10 de Julio

6. Las Terceras jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea cuenta con la Adhesión Institucional de:




Facultad de Ciencias Sociales

Universidad de Buenos Aires





Centro de Estudios Avanzados - UNC - CONICET









Facultad Filosofía y Letras, UBA

Con el Apoyo de:

Carrera Ciencia Política, UBA
Carrera de Comunicación, UBA,

7. Precio de la Inscripción:
Las jornadas no cuentan con ningún tipo de financiamiento más que el de las inscripciones de los participantes y asistentes. Con el objetivo de hacer auto-suficiente este evento de dos largos días de trabajo, ofrecemos refrigerios por la mañana y medio día.
La inscripción incluye materiales certificados y los refrigerios mencionados anteriormente.

Inscripción Participante, con Publicación de Texto Digital con ISSN: 
$150

Inscripción Asistente dos días con Certificado:
$ 50


Las inscripciones se podrán abonar el mismo día de las jornadas, o por anticipado a través de transferencia bancaria. Quien desea utilizar este medio solicite CBU.

Primera Circular y Convocatoria 2012


Consultas: 

Redes Sociales:

Presnetación de libro de Gustave Massiah

Attac Argentina invita a la presentación del libro

“Una estrategia altermundista” de Gustave Massiah
Con la presencia de su autor
con quien debatiremos sobre la actual crisis capitalista y alternativas desde los pueblos
Lunes 21 de Mayo 18 hs en Rincón 74
Federación Judicial Argentina.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gustave Massiah –urbanista y economista– participó en las nuevas estructuras de estudios surgidas
de las luchas de Mayo 68 como fueron las Unidades Pedagógicas, en particular la de
Arquitectura UP6 en 1969, con planteos alternativos y perspectivas multidisciplinarias fue
cofundador de Paris La Villete actualmente la más importante universidad de arquitectura
francesa. Mas adelante creó la Asociación Internacional de técnicos, expertos e investigadores con la finalidad
de vincular la practica profesional con el compromiso político.
Gustave Massiah ha estado relacionado al movimiento internacionalista francés desde los
años cincuenta. Participó en la lucha anticolonialista marcada por la guerra de Argelia y la de Vietnam. Integró
el movimiento de cooperantes que dieron asistencia técnica a las nacientes repúblicas africanas pero que,
esencialmente, apoyaron de manera internacionalista a los movimientos sindicales y políticos en lucha por la
emancipación y, en particular al Frente de Liberación Nacional argelino.
Fue uno de los fundadores en París –entre 1965 y 1967– del Cedetim para agrupar a esos cooperantes
internacionalistas y a otros militantes en Francia. En un inicio como Centro socialista de
documentación y estudios sobre los problemas del Tercer Mundo y después de Mayo del 68
como Centro de estudios antiimperialistas. El Cedetim se define, hoy, como Centro de
estudios e iniciativas de solidaridad internacional. Este centro, presidido por Massiah, se
implica en la solidaridad con los inmigrantes africanos y del norte de África, en las campañas anti‐apartheid, en
apoyo a la OLP Palestina, y con América Latina – dirigió y coordinó los Comités de Chile desde 1973 a 1976–.
Participó activamente en los movimientos autogestionados en Francia en apoyo a los inmigrantes
indocumentados.
Por iniciativa de Massiah se crea en 1976 el Centro internacional de cultura popular, base que ofrece
infraestructura y logística a decenas de asociaciones y organizaciones solidarias con las luchas de liberación
nacional, de solidaridad con los trabajadores inmigrantes, por los derechos del hombre, y en su momento contra
las dictaduras de Uruguay y Argentina.

Lunes 21 de Mayo 18 hs en Rincón 74
Federación Judicial Argentina.

Convocatoria a publicar: Revista Argentina de Sociología

REVISTA ARGENTINA DE SOCIOLOGIA

La Revista Argentina de Sociología convoca al envío de artículos
para los próximos números temáticos.


La teoría sociológica a la luz de la problemática actual latinoamericana
Se propone la publicación de artículos y notas que discutan el papel
de la teoría sociológica y su aplicación para la comprensión de los
problemas sociales más acuciantes de la región latinoamericana. Se
busca entonces abrir un amplio debate sobre el potencial explicativo
y/ o  las debilidades y limitaciones de la teoría sociológica para dar
cuenta de la sociedad, la política y la cultura en América Latina. Se
espera pensar la articulación entre diversos modelos teóricos y
perspectivas (teoría clásica, teoría crítica, corrientes alternativas
y/o olvidadas), y la realidad latinoamericana, ofreciendo
simultáneamente una relectura de la capacidad explicativa de la
sociología sobre las singularidades de la región y un análisis
empírico sobre alguno de los problemas centrales que afectan  al
crecimiento, el desarrollo, el bienestar y la estabilidad de los
pueblos latinoamericanos.
Los ejes propuestos son los siguientes:
- En búsqueda de nuevo modelos de acumulación y patrones de desarrollo.
- El retorno del Estado y la emergencia de la política: sistemas de
partidos, nuevos sujetos políticos, representación y legitimidad.
- Las transformaciones del espacio público: Las nuevas relaciones
entre lo público y privado.
- Exclusión, pobreza y desintegración social.
- Identidad(es) y cultura.


Sociología nacional y Sociología latinoamericana.
Teniendo en cuenta que América Latina aparece como un escenario
privilegiado de los cambios ideológicos en el comienzo del nuevo
siglo, y que allí se está gestando el núcleo de la crítica conceptual
al neoliberalismo, otrora triunfante pero hoy en retroceso, merece
prestarse atención a esas ideas desde una perspectiva sociológica. Se
convoca entonces a un debate sobre las contribuciones y el potencial
tanto de la sociología latinoamericana como de las diferentes
sociologías nacionales de cada unos de los países, para dar cuenta de
las particularidades regionales, discutir sus implicancias
institucionales, supuestos teóricos y aportes conceptuales,  y mostrar
la riqueza y capacidad discursiva de autores e ideas que fueron
capaces de explicar procesos históricos más allá del formato de
teorías y modelos que fueron transplantados sin criticas a una
realidad que se resistía a adaptarse mecánicamente a ellos y desafiar
la idea de un conocimiento universal, poniendo énfasis en la riqueza
de la ideas, autores y tradiciones nacionales con capacidad y
legitimidad para intervenir en el análisis de sus propias sociedades.
Los ejes propuestos son los siguientes:
- La sociología en América Latina y la perspectiva latinoamericana en
la sociología.
- Fuentes y antecedentes de la sociología en América Latina.
- Producción sociológica y compromiso político.
- El rol de las publicaciones en la gestación de ideas y difusión de
conocimiento.
- Principales corrientes y tradiciones sociológicas en la región.
- Historia de las instituciones (Carreras, departamentos e institutos
de investigación, organismos internacionales)
- El rol del sociólogo y la investigación sociológica en América
Latina en la actualidad.

Las fechas de cierre son respectivamente 14 de mayo y 30 de junio
respectivamente.

Para normas de presentación y mayor información consultar en:

Email:          revistasociologia@cps.org.ar
E-mail:         administracion@cps.org.ar
Web:            www.cps.org.ar/publicaciones_ras.htm