Revista Ciclos
en la historia, la economía y la sociedad
Convoca a la presentación de artículos para el Nº 37
año 2010
Recepción de artículos: hasta el 30 junio de 2010
Ejes del próximo número:
1. Relaciones Internacionales e Integración
2. Movimiento Obrero
3. Pensamiento Económico
Además, como siempre, convocamos a la publicación de artículos de investigación de temática general y reseñas de libros de reciente aparición.
Envío de los artículos a: ihisecon@econ.uba.ar
Secretaría de Redacción: Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social, Facultad de Ciencias Económicas (UBA), Av. Córdoba 2122, 2do piso (1120), Buenos Aires, Argentina. Tel-Fax: (5411) 4370-6153.
PAUTAS PARA COLABORADORES
Texto tipeado a 50 espacios por línea, 30 líneas, doble espacio, papel tamaño A4, en Times New Roman 12. Notas al pie en Times New Roman 10.
Precedido de una página que aclare el carácter de la colaboración (artículo, reseña bibliográfica, etc.), nombre del autor o autores, domicilio, teléfono, correo electrónico.
Se sugiere el uso de subtítulos en el texto de los artículos.
Extensión de los trabajos: artículos máximo 30 carillas incluyendo gráficos, cuadros, citas y notas bibliográficas. Notas y comunicaciones: máximo 10 carillas. Ensayos bibliográficos y Notas y debates: máximo 7 carillas. Reseñas bibliográficas: 4 carillas.
Cuadros y gráficos enviar con aclaración de la unidad en que están expresados los valores y de las fuentes correspondientes, confeccionados en una versión definitiva ara su reproducción. Los gráficos deben ir acompañados de los cuadros de datos en los que se basan.
Los artículos se enviarán precedidos de un breve resumen del contenido, de unas 20 líneas, en español y en inglés. Las aclaraciones sobre el trabajo (agradecimientos, mención de versiones previas, etc.), se indicarán con un asterisco en el título, remitiendo al pie de página. La institución a la cual pertenece el autor se indicará con doble asterisco en el nombre del autor, remitiendo al pie.
Citas y notas bibliográficas: numeradas correlativamente en números arábigos, observando la siguiente metodología de cita:
Libros: nombre y apellido del autor o autores, título en cursiva, lugar y año de edición, página (p.) o páginas (pp.) citadas, si corresponde, y año de la edición original si este dato es significativo.
Artículos: nombre y apellido del autor o autores, título del artículo entre comillas, título de la publicación en donde fue editado en cursiva, lugar y año de edición, volumen, numero, fecha de edición, página (p.) o páginas (pp.) citadas, si corresponde.
Si resultara indispensable incluir bibliografía irá al final del trabajo, ordenada alfabéticamente por autor (apellido, nombre, título, lugar y fecha de edición).
Las reseñas bibliográficas irán encabezadas en el siguiente orden: nombre y apellido del autor o autores del libro reseñado, título en cursiva, lugar y año de edición, número de páginas, al final de la nota, nombre y apellido del autor.
Bienvenid@s al blog del Colectivo de Izquierda. Acá colocaremos todas las novedades de nuestro espacio político de graduad@s de Ciencia Política de la Facultad de Sociales de la UBA. Entre ellos verás congresos, seminarios, becas, artículos de opinión, debates y novedades de la Junta de la Carrera. No te pierdas las convocatorias a las reuniones del espacio, así como los resúmenes posteriores a las mismas.
jueves, 27 de mayo de 2010
II Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos, simposio sobre autogestión
II Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos.
“Movimientos Sociales, Procesos Políticos y Conflicto Social: Escenarios de disputa”.
Universidad Nacional de Córdoba,
18 al 20 de noviembre de 2010
http://jornadaslatinoamericanas.blogspot.com/
Comité organizador: 2jornadaslatinoamericanas@gmail.com
SIMPOSIO 32: Experiencias de autogestión en el seno de los Movimientos Sociales. Balance y Perspectivas.
Coordinadoras:
Dra. María Carla Rodríguez - Área Urbana IIGG, MOI
Lic. Gabriela Roffinelli – FISyP
autogestionymovsoc@yahoo.com.ar
Instituciones que convocan:
FISyP – Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas
Área de Estudios Urbanos del Instituto de Investigaciones Gino Germani, Fac. Ciencias Sociales, UBA
MOI – Movimiento de Ocupantes e Inquilinos
MTL – Movimiento Territorial de Liberación
La propuesta de este simposio es articular un espacio de reflexión teórica históricamente situada, en torno a las experiencias y proyectos de autogestión que se han creado a partir de –o vinculados a- los movimientos sociales.
Ante las transformaciones que se han producido en las formas de la lucha social y los diversos horizontes políticos asumidos por las –también heterogéneas- organizaciones que encarnan tales luchas, resulta de interés preguntarse por el papel que tienen las experiencias de autogestión en dichos procesos.
A través de la autogestión, los sectores sociales que-viven-de-su-propio-trabajo buscan satisfacer sus necesidades como la fuente de ingresos, la producción y provisión de alimentos y otros bienes de consumo humano, la construcción de viviendas, el acceso a servicios públicos, a la información y a la cultura, etc. Cuando estas iniciativas se articulan con movimientos sociales que impugnan el orden social vigente, se abre una serie de interrogantes en torno a los modos de llevar a adelante estas iniciativas y a la capacidad de los sectores explotados de construir relaciones sociales anti-capitalista.
Este tipo de organizaciones son expresión de las transformaciones estructurales del modelo de acumulación de capital que afectó de modo peculiar a los pueblos de América Latina. Pero también, hacen evidente que los pueblos no son pasivos ante los avances del capital global, sino que se asumen como sujetos de cambio desde los ámbitos de producción y reproducción social más próximos, dando lugar a nuevas expresiones de la conflictividad social y de la disputa política.
Vale mencionar, a su vez, que muchas de las prácticas actuales se reconocen como parte de experiencias históricas tanto de asociatividad, cooperativismo y autogestión obrera como de las tradiciones comunitarias desarrolladas desde épocas pre-colombinas por los pueblos originarios de América.
Desde una perspectiva de superación de las relaciones sociales capitalistas, la autogestión constituye una controversia que presenta ciertas dificultades para su análisis. En esta discusión se ponen en juego las potencialidades y los modos de lucha social en la actualidad; y, la imposibilidad de establecer los límites a priori entre la creación de nuevas formas de resistencia popular y la capacidad del capital de asumir variadas formas que garanticen la dominación.
De tal modo, se propone un debate en torno a los principios ideológicos y organizativos sobre los que sustentan los procesos de autogestión en movimientos sociales. Analizar los aportes y las tensiones entre la autogestión y la conflictividad social. Comprender las modalidades de articulación entre las acciones de impugnación (de lo establecido) y las acciones propositivas (de nuevos modos de organización social). Abordar los procesos de transformación-construcción subjetiva y formación política. Indagar en las modalidades de participación en procesos de construcción de políticas públicas. Plantear los desafíos que el contexto actual establece para el desarrollo de la autogestión.
Modalidad:
En una primera instancia, la modalidad de trabajo consistirá en la exposición de ponencias, comentarios a cargo de la coordinación/comentaristas y plenario de debate entre ponentes y público. El orden de exposición de las ponencias y el comentarista a cargo se definirá en función de los ejes temáticos.
En una segunda instancia, se proyecta la realización de un panel de relato de experiencias de autogestión en movimientos sociales, seguido de un espacio de debate en torno a ejes planteados en las instancias previas.
Actividades complementarias:
Presentación de publicaciones
- Libro Autogestión, políticas de hábitat y transformación social de María Carla Rodríguez, Espacio Editorial.
- Revista Periferias, Ediciones FISyP.
Cronograma
Envío de Resúmenes
A partir del 5 de mayo de 2010
Hasta el 14 de junio de 2010
Envío de Ponencias
Hasta el 30 de setiembre de 2010
Los interesados en participar deberán llenar una ficha de inscripción on line donde consignarán sus datos y el resumen de la ponencia, que estará sujeto a evaluación por parte de los coordinadores de los simposios. La aprobación o rechazo de los resúmenes propuesto será comunicado a los autores.
Cabe destacar que la ficha de inscripción estará disponible a partir del 5 de mayo en el sitio web de las Jornadas (http://jornadaslatinoamericanas.blogspot.com/).
La extensión máxima de los resúmenes será de 250 palabras y sólo se aceptarán propuestas de hasta 5 integrantes. Asimismo, podrán presentarse hasta dos ponencias por autor en distintos simposios por lo que deberán llenar una ficha de inscripción por cada resumen enviado.
Comité Académico:
Adrián Scribano (Centro de Estudios Avanzados Unidad Ejecutora de CONICET)
Alberto Betancourt Posada (Universidad Nacional Autónoma de México)
Alberto Bonnet (Universidad Nacional de Quilmes, Argentina)
Alexis Meza Sánchez (Universidad ARCIS, Chile)
Claudia Girón (Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, Colombia).
Cleria Botelho da Costa (Universidad de Brasilia, Brasil)
Ernesto Mora Queipo (Universidad del Zulia, Venezuela)
Marcos Montysuma (Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil)
Mónica Gordillo (Universidad Nacional de Córdoba- CONICET)
Rachel A. May (University of Washington, USA)
Robson Laverdi (Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Brasil)
Sara Ortelli (CONICET-UNCPBA, Argentina)
Comité Organizador
Escuela de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
Programa Acción Colectiva y Conflicto Social. Centro de Estudios Avanzados – UE/ CONICET. Universidad Nacional de Córdoba.
Programa Antropología e Historia relación capital trabajo. Centro de Estudios Avanzados – UE/ CONICET. Universidad Nacional de Córdoba.
Equipo de Investigación “Conflictos y formas de movilización social dentro de un paradigma flexibilizador”. CIFFYH. Universidad Nacional de Córdoba.
Doctorado en Estudios Sociales de América Latina. Centro de Estudios Avanzados. Universidad Nacional de Córdoba.
Cátedra Historia de América II, Escuela de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
Cátedra de la Historia de la Cultura Americana , Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
Cátedra Problemas Latinoamericanos Contemporáneos, Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Cátedra Historia América General Contemporánea, Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
Cátedra Historia de América III B, Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Observatorio de Derechos Humanos de la Región Andina , Centro de Estudios Trasandinos y Latinoamericanos, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo.
Escuela de Historia y Ciencias Sociales, Universidad ARCIS (Chile)
Centro de Estudios sobre América Latina Contemporánea, Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario.
Programa de historia oral. Universidad de Buenos Aires.
“Movimientos Sociales, Procesos Políticos y Conflicto Social: Escenarios de disputa”.
Universidad Nacional de Córdoba,
18 al 20 de noviembre de 2010
http://jornadaslatinoamericanas.blogspot.com/
Comité organizador: 2jornadaslatinoamericanas@gmail.com
SIMPOSIO 32: Experiencias de autogestión en el seno de los Movimientos Sociales. Balance y Perspectivas.
Coordinadoras:
Dra. María Carla Rodríguez - Área Urbana IIGG, MOI
Lic. Gabriela Roffinelli – FISyP
autogestionymovsoc@yahoo.com.ar
Instituciones que convocan:
FISyP – Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas
Área de Estudios Urbanos del Instituto de Investigaciones Gino Germani, Fac. Ciencias Sociales, UBA
MOI – Movimiento de Ocupantes e Inquilinos
MTL – Movimiento Territorial de Liberación
La propuesta de este simposio es articular un espacio de reflexión teórica históricamente situada, en torno a las experiencias y proyectos de autogestión que se han creado a partir de –o vinculados a- los movimientos sociales.
Ante las transformaciones que se han producido en las formas de la lucha social y los diversos horizontes políticos asumidos por las –también heterogéneas- organizaciones que encarnan tales luchas, resulta de interés preguntarse por el papel que tienen las experiencias de autogestión en dichos procesos.
A través de la autogestión, los sectores sociales que-viven-de-su-propio-trabajo buscan satisfacer sus necesidades como la fuente de ingresos, la producción y provisión de alimentos y otros bienes de consumo humano, la construcción de viviendas, el acceso a servicios públicos, a la información y a la cultura, etc. Cuando estas iniciativas se articulan con movimientos sociales que impugnan el orden social vigente, se abre una serie de interrogantes en torno a los modos de llevar a adelante estas iniciativas y a la capacidad de los sectores explotados de construir relaciones sociales anti-capitalista.
Este tipo de organizaciones son expresión de las transformaciones estructurales del modelo de acumulación de capital que afectó de modo peculiar a los pueblos de América Latina. Pero también, hacen evidente que los pueblos no son pasivos ante los avances del capital global, sino que se asumen como sujetos de cambio desde los ámbitos de producción y reproducción social más próximos, dando lugar a nuevas expresiones de la conflictividad social y de la disputa política.
Vale mencionar, a su vez, que muchas de las prácticas actuales se reconocen como parte de experiencias históricas tanto de asociatividad, cooperativismo y autogestión obrera como de las tradiciones comunitarias desarrolladas desde épocas pre-colombinas por los pueblos originarios de América.
Desde una perspectiva de superación de las relaciones sociales capitalistas, la autogestión constituye una controversia que presenta ciertas dificultades para su análisis. En esta discusión se ponen en juego las potencialidades y los modos de lucha social en la actualidad; y, la imposibilidad de establecer los límites a priori entre la creación de nuevas formas de resistencia popular y la capacidad del capital de asumir variadas formas que garanticen la dominación.
De tal modo, se propone un debate en torno a los principios ideológicos y organizativos sobre los que sustentan los procesos de autogestión en movimientos sociales. Analizar los aportes y las tensiones entre la autogestión y la conflictividad social. Comprender las modalidades de articulación entre las acciones de impugnación (de lo establecido) y las acciones propositivas (de nuevos modos de organización social). Abordar los procesos de transformación-construcción subjetiva y formación política. Indagar en las modalidades de participación en procesos de construcción de políticas públicas. Plantear los desafíos que el contexto actual establece para el desarrollo de la autogestión.
Modalidad:
En una primera instancia, la modalidad de trabajo consistirá en la exposición de ponencias, comentarios a cargo de la coordinación/comentaristas y plenario de debate entre ponentes y público. El orden de exposición de las ponencias y el comentarista a cargo se definirá en función de los ejes temáticos.
En una segunda instancia, se proyecta la realización de un panel de relato de experiencias de autogestión en movimientos sociales, seguido de un espacio de debate en torno a ejes planteados en las instancias previas.
Actividades complementarias:
Presentación de publicaciones
- Libro Autogestión, políticas de hábitat y transformación social de María Carla Rodríguez, Espacio Editorial.
- Revista Periferias, Ediciones FISyP.
Cronograma
Envío de Resúmenes
A partir del 5 de mayo de 2010
Hasta el 14 de junio de 2010
Envío de Ponencias
Hasta el 30 de setiembre de 2010
Los interesados en participar deberán llenar una ficha de inscripción on line donde consignarán sus datos y el resumen de la ponencia, que estará sujeto a evaluación por parte de los coordinadores de los simposios. La aprobación o rechazo de los resúmenes propuesto será comunicado a los autores.
Cabe destacar que la ficha de inscripción estará disponible a partir del 5 de mayo en el sitio web de las Jornadas (http://jornadaslatinoamericanas.blogspot.com/).
La extensión máxima de los resúmenes será de 250 palabras y sólo se aceptarán propuestas de hasta 5 integrantes. Asimismo, podrán presentarse hasta dos ponencias por autor en distintos simposios por lo que deberán llenar una ficha de inscripción por cada resumen enviado.
Comité Académico:
Adrián Scribano (Centro de Estudios Avanzados Unidad Ejecutora de CONICET)
Alberto Betancourt Posada (Universidad Nacional Autónoma de México)
Alberto Bonnet (Universidad Nacional de Quilmes, Argentina)
Alexis Meza Sánchez (Universidad ARCIS, Chile)
Claudia Girón (Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, Colombia).
Cleria Botelho da Costa (Universidad de Brasilia, Brasil)
Ernesto Mora Queipo (Universidad del Zulia, Venezuela)
Marcos Montysuma (Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil)
Mónica Gordillo (Universidad Nacional de Córdoba- CONICET)
Rachel A. May (University of Washington, USA)
Robson Laverdi (Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Brasil)
Sara Ortelli (CONICET-UNCPBA, Argentina)
Comité Organizador
Escuela de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
Programa Acción Colectiva y Conflicto Social. Centro de Estudios Avanzados – UE/ CONICET. Universidad Nacional de Córdoba.
Programa Antropología e Historia relación capital trabajo. Centro de Estudios Avanzados – UE/ CONICET. Universidad Nacional de Córdoba.
Equipo de Investigación “Conflictos y formas de movilización social dentro de un paradigma flexibilizador”. CIFFYH. Universidad Nacional de Córdoba.
Doctorado en Estudios Sociales de América Latina. Centro de Estudios Avanzados. Universidad Nacional de Córdoba.
Cátedra Historia de América II, Escuela de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
Cátedra de la Historia de la Cultura Americana , Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
Cátedra Problemas Latinoamericanos Contemporáneos, Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Cátedra Historia América General Contemporánea, Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
Cátedra Historia de América III B, Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Observatorio de Derechos Humanos de la Región Andina , Centro de Estudios Trasandinos y Latinoamericanos, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo.
Escuela de Historia y Ciencias Sociales, Universidad ARCIS (Chile)
Centro de Estudios sobre América Latina Contemporánea, Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario.
Programa de historia oral. Universidad de Buenos Aires.
Debates - ¿ALCA con la Unión Europea? de Julio Gambina
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
¿ALCA con la Unión Europea?
Julio C. Gambina
ALAI AMLATINA, 17/05/2010.- Empieza esta semana en Madrid, España, la VI Cumbre América Latina y Caribe – Unión Europea, ALCUE. En ese marco se reabren las suspendidas negociaciones entre la UE y el Mercosur para celebrar un acuerdo de libre comercio.
Un interrogante es si a 5 años de enterrado el debate del acuerdo de libre comercio entre EEUU y América Latina y el Caribe, se reabre uno entre Europa y el Mercosur. Hay que recordar que en Mar del Plata, Argentina, durante la IV Cumbre de Presidentes de América, los principales opuestos al tratado de libre comercio de la región con la potencia del norte fueron los países del Mercosur y Venezuela (aún no había requerido su ingreso a la integración entre Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina). En simultáneo sesionaba la Cumbre popular que había sustentado lo esencial en la denuncia a la sociedad sobre los negativos efectos de la liberalización para la mayoría de la población. La cumbre actual también tiene su movilización popular alternativa que incluye un enjuiciamiento al accionar de las transnacionales europeas en la región.
La discusión con Europa se inició en el 2000 y fue interrumpida en simultáneo con los límites establecidos a Washington. Es que las asimetrías son gigantes y los países capitalistas desarrollados proponen apertura de la economía, liberalización, para poder colocar su producción en nuestros países, al mismo tiempo que mantienen gigantescos subsidios a su producción local, o a sus exportaciones, impidiendo el ingreso de los productos del resto del mundo, es decir, proponen una apertura asimétrica conservando alta protección según sus intereses.
El supuesto actual de la reapertura de negociaciones se justifica en la orientación gubernamental crítica a las políticas hegemónicas en los últimos años al frente de ambos procesos de integración. De un lado la presidencia temporal de José Luis Rodríguez Zapatero, socialista español, y del otro Cristina Fernández, con un fuerte discurso contra el neoliberalismo y las políticas hegemónicas en la década pasada. La coincidencia en la coordinación temporal de ambos bloques animó la reapertura de la discusión por un tratado de libre comercio, pero la realidad enturbia lo que parecía un tránsito por senda de rosas.
La crisis de la economía mundial oscurece los acuerdos, pues el socialismo europeo intenta respuestas anti crisis de neto corte neoliberal, similar a las aplicadas en los 80´ y 90´ en la región latinoamericana y caribeña. ¿Qué son las disminuciones de salarios, las extensiones de las jubilaciones, los congelamientos de pensiones y las disminuciones de partidas de gasto público social de gobiernos socialistas en Grecia o en España? Pero también se complica la situación por este lado y Argentina intenta frenar el crecimiento de las importaciones, lo que supone reclamos de los principales socios comerciales: Brasil, China y especialmente Europa; un territorio de larga tradición en el intercambio con nuestro país.
Pero yendo a la cuestión de fondo, lo que se discute es el ingreso de producción agropecuaria a Europa y de productos industriales al Mercosur. Es difícil que en medio de la crisis europea se reduzcan sustancialmente los subsidios a la producción agropecuaria, siendo Francia uno de los principales afectados y responsable de la política comunitaria, no solo en cuestiones de producción en el agro.
Desde el otro ángulo, es Argentina la más perjudicada con el tratado, pues si se abre la puerta al ingreso de bienes industriales, Argentina es el país más vulnerable. Brasil tiene un desarrollo industrial que le permite competir con la industria europea, y Paraguay y Uruguay son países con más desarrollo en los servicios que en la producción manufacturera. El que tiene más para perder es Argentina, que no desarrolló en su reciente ciclo de crecimiento de la economía una producción fabril diversificada y en condiciones de competir en el mercado mundial.
Un elemento crítico adicional a la suscripción de un tratado de libre comercio proviene de la vulnerabilidad a que se someten los países con estos estatutos de la liberalización. Argentina es el país de América que más tratados bilaterales de defensa de las inversiones ha suscripto y que con ello el país fue llevado a tribunales internacionales por sumas millonarias, que aún cuando no terminen en sentencias favorables a las empresas, sirven como chantaje contra el país en la obtención de ventajas en materia de precios internos que afectan y deterioran la calidad de vida de la población.
Nada favorable generan estos estatutos de libre comercio para los pueblos, por lo tanto, la expectativa es que junto a las trabas objetivas que supone la crisis capitalista en curso y con epicentro en Europa, las movilizaciones de la cumbre popular difundan un programa de alternativa ante la nueva ofensiva del capital por la liberalización del orden socioeconómico mundial.
- Julio C. Gambina es Profesor Titular de Economía Política en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, UNR. Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP. Integrante del Comité Directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO.
Más información: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
¿ALCA con la Unión Europea?
Julio C. Gambina
ALAI AMLATINA, 17/05/2010.- Empieza esta semana en Madrid, España, la VI Cumbre América Latina y Caribe – Unión Europea, ALCUE. En ese marco se reabren las suspendidas negociaciones entre la UE y el Mercosur para celebrar un acuerdo de libre comercio.
Un interrogante es si a 5 años de enterrado el debate del acuerdo de libre comercio entre EEUU y América Latina y el Caribe, se reabre uno entre Europa y el Mercosur. Hay que recordar que en Mar del Plata, Argentina, durante la IV Cumbre de Presidentes de América, los principales opuestos al tratado de libre comercio de la región con la potencia del norte fueron los países del Mercosur y Venezuela (aún no había requerido su ingreso a la integración entre Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina). En simultáneo sesionaba la Cumbre popular que había sustentado lo esencial en la denuncia a la sociedad sobre los negativos efectos de la liberalización para la mayoría de la población. La cumbre actual también tiene su movilización popular alternativa que incluye un enjuiciamiento al accionar de las transnacionales europeas en la región.
La discusión con Europa se inició en el 2000 y fue interrumpida en simultáneo con los límites establecidos a Washington. Es que las asimetrías son gigantes y los países capitalistas desarrollados proponen apertura de la economía, liberalización, para poder colocar su producción en nuestros países, al mismo tiempo que mantienen gigantescos subsidios a su producción local, o a sus exportaciones, impidiendo el ingreso de los productos del resto del mundo, es decir, proponen una apertura asimétrica conservando alta protección según sus intereses.
El supuesto actual de la reapertura de negociaciones se justifica en la orientación gubernamental crítica a las políticas hegemónicas en los últimos años al frente de ambos procesos de integración. De un lado la presidencia temporal de José Luis Rodríguez Zapatero, socialista español, y del otro Cristina Fernández, con un fuerte discurso contra el neoliberalismo y las políticas hegemónicas en la década pasada. La coincidencia en la coordinación temporal de ambos bloques animó la reapertura de la discusión por un tratado de libre comercio, pero la realidad enturbia lo que parecía un tránsito por senda de rosas.
La crisis de la economía mundial oscurece los acuerdos, pues el socialismo europeo intenta respuestas anti crisis de neto corte neoliberal, similar a las aplicadas en los 80´ y 90´ en la región latinoamericana y caribeña. ¿Qué son las disminuciones de salarios, las extensiones de las jubilaciones, los congelamientos de pensiones y las disminuciones de partidas de gasto público social de gobiernos socialistas en Grecia o en España? Pero también se complica la situación por este lado y Argentina intenta frenar el crecimiento de las importaciones, lo que supone reclamos de los principales socios comerciales: Brasil, China y especialmente Europa; un territorio de larga tradición en el intercambio con nuestro país.
Pero yendo a la cuestión de fondo, lo que se discute es el ingreso de producción agropecuaria a Europa y de productos industriales al Mercosur. Es difícil que en medio de la crisis europea se reduzcan sustancialmente los subsidios a la producción agropecuaria, siendo Francia uno de los principales afectados y responsable de la política comunitaria, no solo en cuestiones de producción en el agro.
Desde el otro ángulo, es Argentina la más perjudicada con el tratado, pues si se abre la puerta al ingreso de bienes industriales, Argentina es el país más vulnerable. Brasil tiene un desarrollo industrial que le permite competir con la industria europea, y Paraguay y Uruguay son países con más desarrollo en los servicios que en la producción manufacturera. El que tiene más para perder es Argentina, que no desarrolló en su reciente ciclo de crecimiento de la economía una producción fabril diversificada y en condiciones de competir en el mercado mundial.
Un elemento crítico adicional a la suscripción de un tratado de libre comercio proviene de la vulnerabilidad a que se someten los países con estos estatutos de la liberalización. Argentina es el país de América que más tratados bilaterales de defensa de las inversiones ha suscripto y que con ello el país fue llevado a tribunales internacionales por sumas millonarias, que aún cuando no terminen en sentencias favorables a las empresas, sirven como chantaje contra el país en la obtención de ventajas en materia de precios internos que afectan y deterioran la calidad de vida de la población.
Nada favorable generan estos estatutos de libre comercio para los pueblos, por lo tanto, la expectativa es que junto a las trabas objetivas que supone la crisis capitalista en curso y con epicentro en Europa, las movilizaciones de la cumbre popular difundan un programa de alternativa ante la nueva ofensiva del capital por la liberalización del orden socioeconómico mundial.
- Julio C. Gambina es Profesor Titular de Economía Política en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, UNR. Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP. Integrante del Comité Directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO.
Más información: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Etiquetas:
Debates 4 - Internacionales
jueves, 13 de mayo de 2010
Informe Reunión de Junta Ciencia Política 7 de mayo
Informe Reunión de Junta Ciencia Política 07 de mayo de 2010.
El pasado viernes 7 de mayo tuvimos la 2da reunión de Junta de la Carrera. Para la misma, la Dirección de Luis Tonelli se encargó de confeccionar un orden del día con 22 puntos, ordenados sin ningún tipo de criterio que permita dinamizar la reunión, lo cual provocó que solamente siete temas llegaran a ser tratados. A su vez, la información necesaria para el tratamiento de los 22 puntos del temario no nos fue brindada con anticipación por la Secretaría Académica, y aquella que fue suministrada carecía de la seriedad acorde a una instancia institucional de la Carrera (por ejemplo, proyectos cuya redacción era de un solo párrafo, y sin fundamentación).
Desde el Colectivo de Izquierda en el FUC queremos creer que este tipo de episodios son causados solamente por la falta de coordinación y de organización de la “nueva” Dirección. Aunque esto nos cuesta trabajo, ya que la Secretaria Académica, Patricia Vara de la UES, viene ocupando ese cargo hace ya algunos años. Entonces, deberíamos pensar que es la falta de experiencia en el funcionamiento en formato-Junta lo que ha desbordado a la Dirección conformada por Alternativa Académica y la UES. Efectivamente, el retaceo de información ha sido una práctica reiterada de la gestión de la Carrera en los últimos 6 años. Pero nosotros creemos que es inviable y antidemocrático un tipo de organización tal donde no se brinde la información necesaria a los consejeros/as, ya que no nos permite decidir con claridad sobre los puntos a tratarse. Esta posición la dejamos asentada con fuerza en esta reunión de Junta.
Junto a la mayoría estudiantil (La Juntada) planteamos la necesidad de empezar ya desde ahora a tratar en Comisión los seminarios y optativas para 2011. Pero esta propuesta no llegó a ser discutida producto de la extensión del temario. Seguiremos insistiendo en el tratamiento de este punto para que no suceda nuevamente lo ocurrido en años anteriores, cuando docentes no afines a la Dirección de la Carrera fueron excluidos arbitrariamente de la oferta sin argumentos.
Queremos comentarles que además se está empezando a tratar el tema de los concursos de la partida de Programa PREDAH (destinado a otorgar salario a los docentes ad honorem), lo cual va a dar que hablar en lo que respecta a los cargos de Adjuntos y Titulares en Ciencia Política, ya que la propuesta que elevó la Carrera en el 2009 es totalmente sobre materias optativas y seminarios. Es decir que se estaría concursando docentes de materias del ciclo de especialización, lo cual volvería a esos docentes de la planta permanente de la Carrera. Esto acarrea ciertos riesgos que incumbe a la discusión de la totalidad del plan de estudios, hecho que estamos encarando desde un grupo de trabajo interclaustros, pero que aún no se ha avanzado desde la Carrera. Estamos evaluando esta temática con detenimiento para evitar que se pierdan las rentas que fueron conseguidas a través de la lucha de los docentes ad honorem, pero intentando que se sopese el tema en toda su complejidad para Ciencia Política.
Colectivo de Izquierda.
El pasado viernes 7 de mayo tuvimos la 2da reunión de Junta de la Carrera. Para la misma, la Dirección de Luis Tonelli se encargó de confeccionar un orden del día con 22 puntos, ordenados sin ningún tipo de criterio que permita dinamizar la reunión, lo cual provocó que solamente siete temas llegaran a ser tratados. A su vez, la información necesaria para el tratamiento de los 22 puntos del temario no nos fue brindada con anticipación por la Secretaría Académica, y aquella que fue suministrada carecía de la seriedad acorde a una instancia institucional de la Carrera (por ejemplo, proyectos cuya redacción era de un solo párrafo, y sin fundamentación).
Desde el Colectivo de Izquierda en el FUC queremos creer que este tipo de episodios son causados solamente por la falta de coordinación y de organización de la “nueva” Dirección. Aunque esto nos cuesta trabajo, ya que la Secretaria Académica, Patricia Vara de la UES, viene ocupando ese cargo hace ya algunos años. Entonces, deberíamos pensar que es la falta de experiencia en el funcionamiento en formato-Junta lo que ha desbordado a la Dirección conformada por Alternativa Académica y la UES. Efectivamente, el retaceo de información ha sido una práctica reiterada de la gestión de la Carrera en los últimos 6 años. Pero nosotros creemos que es inviable y antidemocrático un tipo de organización tal donde no se brinde la información necesaria a los consejeros/as, ya que no nos permite decidir con claridad sobre los puntos a tratarse. Esta posición la dejamos asentada con fuerza en esta reunión de Junta.
Junto a la mayoría estudiantil (La Juntada) planteamos la necesidad de empezar ya desde ahora a tratar en Comisión los seminarios y optativas para 2011. Pero esta propuesta no llegó a ser discutida producto de la extensión del temario. Seguiremos insistiendo en el tratamiento de este punto para que no suceda nuevamente lo ocurrido en años anteriores, cuando docentes no afines a la Dirección de la Carrera fueron excluidos arbitrariamente de la oferta sin argumentos.
Queremos comentarles que además se está empezando a tratar el tema de los concursos de la partida de Programa PREDAH (destinado a otorgar salario a los docentes ad honorem), lo cual va a dar que hablar en lo que respecta a los cargos de Adjuntos y Titulares en Ciencia Política, ya que la propuesta que elevó la Carrera en el 2009 es totalmente sobre materias optativas y seminarios. Es decir que se estaría concursando docentes de materias del ciclo de especialización, lo cual volvería a esos docentes de la planta permanente de la Carrera. Esto acarrea ciertos riesgos que incumbe a la discusión de la totalidad del plan de estudios, hecho que estamos encarando desde un grupo de trabajo interclaustros, pero que aún no se ha avanzado desde la Carrera. Estamos evaluando esta temática con detenimiento para evitar que se pierdan las rentas que fueron conseguidas a través de la lucha de los docentes ad honorem, pero intentando que se sopese el tema en toda su complejidad para Ciencia Política.
Colectivo de Izquierda.
Revista DESAFIOS, llamado a publicar
Respetados Profesores e Investigadores,
Para la Revista Desafíos del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario (CEPI) es muy grato hacerles partícipes de esta invitación.
La Revista Desafíos ha decidido iniciar una nueva etapa como revista científica periódica. La nueva metodología de ejes temáticos semestrales que se ha decidido implementar desde la edición del segundo semestre de este año, busca que los profesores, investigadores y expertos en la materia, tengan un espacio académico donde puedan publicar documentos científicos, avances investigativos y artículos académicos.
Esperamos contar con sus aportes. Agradecemos igualmente si pueden divulgar esta información a sus contactos que puedan tener interés en este tema.
Cordial saludo.
-------------
CENTRO DE ESTUDIOS POLITICOS E INTERNACIONALES [CEPI]
UNIVERSIDAD DEL ROSARIO
CONVOCATORIA
REVISTA DESAFÍOS
[ISSN 01244035]
Segundo Semestre 2010
Indexada IBN Publindex Categoría C Colciencias. Colombia
Indexada en IBSS del London School of Economics and Political Science. Reino Unido
Indexada en CLASE, UNAM, México
Indexada en EBSCO, México
Nuestra publicación académica semestral convoca nuevamente a todos los investigadores y docentes en Ciencia Política y Relaciones Internacionales, a postular sus artículos para nuestro próximo número, actualmente en construcción.
El compromiso constante de la Revista Desafíos ha sido el de responder a las necesidades de nuestro mundo cambiante con análisis rigurosos, a través de artículos originales de autores nacionales y extranjeros.
A partir de este número pretendemos darle a la Revista Desafíos un nuevo enfoque y una nueva perspectiva de gran relevancia para los debates académicos actuales, implementando la instauración de ejes temáticos semestrales. Por esta razón presentamos como primer eje temático para esta convocatoria el tema: Retos actuales de las Democracias y los Estados en América Latina.
Abrimos el espacio en esta temática específica a los interesados en las disciplinas de la Ciencia Política, las Relaciones Internacionales y los Estudios Urbanos, para postular sus artículos y reseñas bibliográficas, como una posibilidad para tratar y analizar un tema de tan suma importancia académica y política como lo es éste, reflejando a la vez, las perspectivas y novedades temáticas de las líneas de investigación del CEPI.
Se recibirán artículos hasta el 28 de mayo de 2010, se deben enviar a: revistadesafios.urosario@gmail.com, con copia a: jaimeprada@gmail.com
En medio magnético y con copia impresa a:
Revista Desafíos
Cra 6 A No. 14-13 Of. 217
Edificio Santafé.
Bogotá D.C. Colombia
Tel. (571) 3414006 ext. 276.
NORMAS PARA LA PUBLICACIÓN DE ARTÍCULOS EN LA REVISTA DESAFÍOS
El Comité Editorial de la Revista Desafíos, publicada por el Centro de Estudios Políticos e Internacionales (CEPI) de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia) recibe propuestas de artículos académicos que pasan por una revisión externa (por pares académicos) en conformidad con las categorías establecidas por Colciencias y aplicables a la revista, y con los requisitos formales que a continuación se describen.
Categorías[1] que aplican para la revista:
a. Artículo de investigación científica y tecnológica. Documento que presenta de manera detallada los resultados originales de proyectos de investigación. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes: introducción, metodologías, resultados y conclusiones.
b. Artículo de reflexión. Documento que presenta resultados de investigación desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico y recurriendo a fuentes originales.
c. Artículo de revisión. Documento resultado de una investigación donde se analizan sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias.
d. Reseñas. Documento que valora y analiza las publicaciones de reciente aparición en el campo del conocimiento de la revista (ciencia política, relaciones internacionales, filosofía política, sociología política, economía política), sean éstas revistas o libros. (No son tenidas en cuenta a la hora de la indexación).
Requisitos formales:
· Los artículos deben ser escritos inéditos y originales en español, inglés o francés, con una extensión que oscile entre 8.000 y 12.000 palabras, formato Word, fuente Times New Roman, tamaño 12, a espacio 1.5.
· Debe incluirse un abstract del artículo, de no más de 200 palabras, y asignarse entre tres y cinco palabras claves. Es necesario incluir igualmente su respectivo abstract y palabras claves en inglés. (Si el artículo es presentado en inglés, es necesario incluir el abstract y las palabras claves en español).
· Cada gráfica o tabla que se utilice debe acompañarse de un título breve referente al contenido, y citar su fuente completa. (Si la fuente proviene de internet, incluir la dirección electrónica de la página).
· Los artículos deben presentar en la primera hoja, en un pie de página, la afiliación institucional del autor, los autores o co-autores de acuerdo con el siguiente modelo: nombre del autor, cargo, institución, dependencia, departamento, ciudad, país, correo electrónico. Es importante resaltar que debe aparecer registrada la persona que ha hecho la contribución sustancial al documento; es inadecuado reconocer como autor a los directores de instituciones y jefes de departamento que hayan participado marginalmente en su elaboración.
· Es necesario enviar junto con el artículo, una reseña de la hoja de vida del autor (autores y/o co-autores) donde se reseñen: Títulos obtenidos (Doctorados, Maestrías y Pregrados) de las diferentes universidades, experiencia laboral relevante, experiencia académica y artículos publicados en revistas académicas indexadas durante los últimos 2 años.
· Las referencias bibliográficas a lo largo del artículo deben citarse dentro del texto, entre paréntesis y de manera abreviada, de acuerdo con las normas de la American Psychological Association (APA), las cuales son de fácil consulta en Internet. La lista de referencias al final del artículo también debe elaborarse de acuerdo con estas normas.
Cada artículo aceptado quedará supeditado a la revisión por parte del Comité Editorial, a la evaluación de los pares y a las modificaciones formales que se requieran para adaptar el texto a las normas de publicación. Cualquier inquietud adicional por favor diríjase a: revistadesafios.urosario@gmail.com, o Jaime Prada: jaimeprada@gmail.com
[1] Colciencias. (2006). Servicio Permanente de Indexación de Revistas CT+I Colombianas. Obtenido el 10 de marzo de 2010, desde http://201.234.78.173:8084/publindex/docs/informacionCompleta.pdf.
------------------------------
CENTRO DE ESTUDIOS POLITICOS E INTERNACIONALES [CEPI]
UNIVERSIDAD DEL ROSARIO
CALL FOR ARTICLES
DESAFÍOS JOURNAL
[ISSN 01244035]
Second Semester 2010
Indexed in IBN Publindex Category C Colciencias, Colombia
Indexed in IBSS of London School of Economics and Political Science, United Kingdom
Indexed in CLASE, UNAM, Mexico
Indexed in EBSCO, Mexico
Our bi-annual academic publication invites all researchers and professors in Political Science and International Relations to submit their articles for our next issue currently in process of elaboration.
Desafíos has been constantly committed to responding to our changing world's needs by providing sound analyses through original articles by national and foreign authors.
Starting with the current edition, Desafíos will change its focus, representing a shift in the journal's perspective on and engagement with the subject matter published in the journal. This new focus will demonstrate a clearer and more nuanced approach to present academic debates and themes of research, by introducing specific thematic topics for each edition of the journal published. The first thematic issue will be entitled: Contemporary Challenges for Democracy and the State in Latin America.
We call on interested researchers and academics in the disciplines of Political Science, International Relations and Urban Studies, to submit their articles and bibliographic reviews with the aim of engaging with and analyzing the aforementioned theme, a theme of significant academic and political importance, whose prioritizaition in itself reflects the changing thematic perspectives of CEPI.
Articles are due by 28 May 2010, and should be submitted to: revistadesafios.urosario@gmail.com, with copy to: jaimeprada@gmail.com
In electronic media and with a printed copy to:
Revista Desafíos
Cra 6 A No. 14-13 Of. 217
Edificio Santafé.
Bogotá D.C. Colombia
Tel: (571) 3414006 ext. 276.
RULES FOR ARTICLE PUBLICATION IN DESAFIOS JOURNAL
The Editorial Committee of Desafíos Journal –published by the Center for Political and International Studies (CEPI in Spanish) of the Faculties of Political Science and Government and International Relations of Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia)– receives proposed academic papers which are subject to external (peer) review in accordance with the categories established by Colciencias and applicable to the journal, subject to the formal requisites described below.
Categories[1] applicable to the journal:
a. Article based upon scientific and technological research. A paper that presents detailed original results of research projects. Usually structured in four major parts: introduction, methodology, results, and conclusions.
b. Article for Reflection. A paper that presents research results from the author's analytical, interpretative, or critical perspective about a specific topic and based on original sources.
c. Review article. A paper resulting from research where findings from either published or unpublished investigations on a scientific or technological field are analyzed, systematized, and integrated, with the aim of divulging advances and development trends. It should present a thorough bibliographic review of at least 50 references.
d. Reviews. A document that assesses and analyzes recent publications in the field of knowledge addressed in the journal (political science, international relations, political philosophy, political sociology, political economy), be it journals or books.
Formal Prerequisites:
· Unpublished and original articles must be in Spanish, English, or French, in Word format, Times New Roman font, size 12, 1.5 space, in the range of 7.000 to 12.000 words
· An abstract of the article not longer than 200 words must be included and 3-5 keywords must be assigned. If the article is written in Spanish, it must have its abstract and respective ‘keywords’ in English. If the article is written in English, it must have its abstract and respective ‘keywords’ in Spanish
· Every chart or table used should be accompanied by a short title referring to its contents and its full source must be included. (If the source is from the Internet, indicate the page link electronic address).
· Articles should include, in a footnote on the first page, the institutional affiliation according to the following model: author name, department, institution, city, department/state/province, country, Email. Note that any person who has contributed substantially to the paper must be acknowledged. It is inappropriate to acknowledge institution directors or department chiefs as authors if they have contributed only marginally.
· It is necessary to send with the article an author’s CV including: Qualification (PhD, Masters and Undergraduate) from different universities, recent relevant work and academic experience, and articles published in indexed academic journals during the last 2 years.
· References throughout the article should be cited within the text in brackets and in abbreviated form, according to the rules of the American Psychological Association (APA), which are easily available online. The list of references at the end of the article should also be developed in accordance with these rules.
Each paper accepted will be subject to Editorial Committee's review, to peer review, and to any formal changes required for adjusting the article to the publication rules. For any additional question, please contact: revistadesafios.urosario@gmail.com, or Jaime Prada: jaimeprada@gmail.com
[1] Colciencias. (2006). Servicio Permanente de Indexación de Revistas CT+I Colombianas. Obtained March 10th 2010, since http://201.234.78.173:8084/publindex/docs/informacionCompleta.pdf.
Para la Revista Desafíos del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario (CEPI) es muy grato hacerles partícipes de esta invitación.
La Revista Desafíos ha decidido iniciar una nueva etapa como revista científica periódica. La nueva metodología de ejes temáticos semestrales que se ha decidido implementar desde la edición del segundo semestre de este año, busca que los profesores, investigadores y expertos en la materia, tengan un espacio académico donde puedan publicar documentos científicos, avances investigativos y artículos académicos.
Esperamos contar con sus aportes. Agradecemos igualmente si pueden divulgar esta información a sus contactos que puedan tener interés en este tema.
Cordial saludo.
-------------
CENTRO DE ESTUDIOS POLITICOS E INTERNACIONALES [CEPI]
UNIVERSIDAD DEL ROSARIO
CONVOCATORIA
REVISTA DESAFÍOS
[ISSN 01244035]
Segundo Semestre 2010
Indexada IBN Publindex Categoría C Colciencias. Colombia
Indexada en IBSS del London School of Economics and Political Science. Reino Unido
Indexada en CLASE, UNAM, México
Indexada en EBSCO, México
Nuestra publicación académica semestral convoca nuevamente a todos los investigadores y docentes en Ciencia Política y Relaciones Internacionales, a postular sus artículos para nuestro próximo número, actualmente en construcción.
El compromiso constante de la Revista Desafíos ha sido el de responder a las necesidades de nuestro mundo cambiante con análisis rigurosos, a través de artículos originales de autores nacionales y extranjeros.
A partir de este número pretendemos darle a la Revista Desafíos un nuevo enfoque y una nueva perspectiva de gran relevancia para los debates académicos actuales, implementando la instauración de ejes temáticos semestrales. Por esta razón presentamos como primer eje temático para esta convocatoria el tema: Retos actuales de las Democracias y los Estados en América Latina.
Abrimos el espacio en esta temática específica a los interesados en las disciplinas de la Ciencia Política, las Relaciones Internacionales y los Estudios Urbanos, para postular sus artículos y reseñas bibliográficas, como una posibilidad para tratar y analizar un tema de tan suma importancia académica y política como lo es éste, reflejando a la vez, las perspectivas y novedades temáticas de las líneas de investigación del CEPI.
Se recibirán artículos hasta el 28 de mayo de 2010, se deben enviar a: revistadesafios.urosario@gmail.com, con copia a: jaimeprada@gmail.com
En medio magnético y con copia impresa a:
Revista Desafíos
Cra 6 A No. 14-13 Of. 217
Edificio Santafé.
Bogotá D.C. Colombia
Tel. (571) 3414006 ext. 276.
NORMAS PARA LA PUBLICACIÓN DE ARTÍCULOS EN LA REVISTA DESAFÍOS
El Comité Editorial de la Revista Desafíos, publicada por el Centro de Estudios Políticos e Internacionales (CEPI) de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia) recibe propuestas de artículos académicos que pasan por una revisión externa (por pares académicos) en conformidad con las categorías establecidas por Colciencias y aplicables a la revista, y con los requisitos formales que a continuación se describen.
Categorías[1] que aplican para la revista:
a. Artículo de investigación científica y tecnológica. Documento que presenta de manera detallada los resultados originales de proyectos de investigación. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes: introducción, metodologías, resultados y conclusiones.
b. Artículo de reflexión. Documento que presenta resultados de investigación desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico y recurriendo a fuentes originales.
c. Artículo de revisión. Documento resultado de una investigación donde se analizan sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias.
d. Reseñas. Documento que valora y analiza las publicaciones de reciente aparición en el campo del conocimiento de la revista (ciencia política, relaciones internacionales, filosofía política, sociología política, economía política), sean éstas revistas o libros. (No son tenidas en cuenta a la hora de la indexación).
Requisitos formales:
· Los artículos deben ser escritos inéditos y originales en español, inglés o francés, con una extensión que oscile entre 8.000 y 12.000 palabras, formato Word, fuente Times New Roman, tamaño 12, a espacio 1.5.
· Debe incluirse un abstract del artículo, de no más de 200 palabras, y asignarse entre tres y cinco palabras claves. Es necesario incluir igualmente su respectivo abstract y palabras claves en inglés. (Si el artículo es presentado en inglés, es necesario incluir el abstract y las palabras claves en español).
· Cada gráfica o tabla que se utilice debe acompañarse de un título breve referente al contenido, y citar su fuente completa. (Si la fuente proviene de internet, incluir la dirección electrónica de la página).
· Los artículos deben presentar en la primera hoja, en un pie de página, la afiliación institucional del autor, los autores o co-autores de acuerdo con el siguiente modelo: nombre del autor, cargo, institución, dependencia, departamento, ciudad, país, correo electrónico. Es importante resaltar que debe aparecer registrada la persona que ha hecho la contribución sustancial al documento; es inadecuado reconocer como autor a los directores de instituciones y jefes de departamento que hayan participado marginalmente en su elaboración.
· Es necesario enviar junto con el artículo, una reseña de la hoja de vida del autor (autores y/o co-autores) donde se reseñen: Títulos obtenidos (Doctorados, Maestrías y Pregrados) de las diferentes universidades, experiencia laboral relevante, experiencia académica y artículos publicados en revistas académicas indexadas durante los últimos 2 años.
· Las referencias bibliográficas a lo largo del artículo deben citarse dentro del texto, entre paréntesis y de manera abreviada, de acuerdo con las normas de la American Psychological Association (APA), las cuales son de fácil consulta en Internet. La lista de referencias al final del artículo también debe elaborarse de acuerdo con estas normas.
Cada artículo aceptado quedará supeditado a la revisión por parte del Comité Editorial, a la evaluación de los pares y a las modificaciones formales que se requieran para adaptar el texto a las normas de publicación. Cualquier inquietud adicional por favor diríjase a: revistadesafios.urosario@gmail.com, o Jaime Prada: jaimeprada@gmail.com
[1] Colciencias. (2006). Servicio Permanente de Indexación de Revistas CT+I Colombianas. Obtenido el 10 de marzo de 2010, desde http://201.234.78.173:8084/publindex/docs/informacionCompleta.pdf.
------------------------------
CENTRO DE ESTUDIOS POLITICOS E INTERNACIONALES [CEPI]
UNIVERSIDAD DEL ROSARIO
CALL FOR ARTICLES
DESAFÍOS JOURNAL
[ISSN 01244035]
Second Semester 2010
Indexed in IBN Publindex Category C Colciencias, Colombia
Indexed in IBSS of London School of Economics and Political Science, United Kingdom
Indexed in CLASE, UNAM, Mexico
Indexed in EBSCO, Mexico
Our bi-annual academic publication invites all researchers and professors in Political Science and International Relations to submit their articles for our next issue currently in process of elaboration.
Desafíos has been constantly committed to responding to our changing world's needs by providing sound analyses through original articles by national and foreign authors.
Starting with the current edition, Desafíos will change its focus, representing a shift in the journal's perspective on and engagement with the subject matter published in the journal. This new focus will demonstrate a clearer and more nuanced approach to present academic debates and themes of research, by introducing specific thematic topics for each edition of the journal published. The first thematic issue will be entitled: Contemporary Challenges for Democracy and the State in Latin America.
We call on interested researchers and academics in the disciplines of Political Science, International Relations and Urban Studies, to submit their articles and bibliographic reviews with the aim of engaging with and analyzing the aforementioned theme, a theme of significant academic and political importance, whose prioritizaition in itself reflects the changing thematic perspectives of CEPI.
Articles are due by 28 May 2010, and should be submitted to: revistadesafios.urosario@gmail.com, with copy to: jaimeprada@gmail.com
In electronic media and with a printed copy to:
Revista Desafíos
Cra 6 A No. 14-13 Of. 217
Edificio Santafé.
Bogotá D.C. Colombia
Tel: (571) 3414006 ext. 276.
RULES FOR ARTICLE PUBLICATION IN DESAFIOS JOURNAL
The Editorial Committee of Desafíos Journal –published by the Center for Political and International Studies (CEPI in Spanish) of the Faculties of Political Science and Government and International Relations of Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia)– receives proposed academic papers which are subject to external (peer) review in accordance with the categories established by Colciencias and applicable to the journal, subject to the formal requisites described below.
Categories[1] applicable to the journal:
a. Article based upon scientific and technological research. A paper that presents detailed original results of research projects. Usually structured in four major parts: introduction, methodology, results, and conclusions.
b. Article for Reflection. A paper that presents research results from the author's analytical, interpretative, or critical perspective about a specific topic and based on original sources.
c. Review article. A paper resulting from research where findings from either published or unpublished investigations on a scientific or technological field are analyzed, systematized, and integrated, with the aim of divulging advances and development trends. It should present a thorough bibliographic review of at least 50 references.
d. Reviews. A document that assesses and analyzes recent publications in the field of knowledge addressed in the journal (political science, international relations, political philosophy, political sociology, political economy), be it journals or books.
Formal Prerequisites:
· Unpublished and original articles must be in Spanish, English, or French, in Word format, Times New Roman font, size 12, 1.5 space, in the range of 7.000 to 12.000 words
· An abstract of the article not longer than 200 words must be included and 3-5 keywords must be assigned. If the article is written in Spanish, it must have its abstract and respective ‘keywords’ in English. If the article is written in English, it must have its abstract and respective ‘keywords’ in Spanish
· Every chart or table used should be accompanied by a short title referring to its contents and its full source must be included. (If the source is from the Internet, indicate the page link electronic address).
· Articles should include, in a footnote on the first page, the institutional affiliation according to the following model: author name, department, institution, city, department/state/province, country, Email. Note that any person who has contributed substantially to the paper must be acknowledged. It is inappropriate to acknowledge institution directors or department chiefs as authors if they have contributed only marginally.
· It is necessary to send with the article an author’s CV including: Qualification (PhD, Masters and Undergraduate) from different universities, recent relevant work and academic experience, and articles published in indexed academic journals during the last 2 years.
· References throughout the article should be cited within the text in brackets and in abbreviated form, according to the rules of the American Psychological Association (APA), which are easily available online. The list of references at the end of the article should also be developed in accordance with these rules.
Each paper accepted will be subject to Editorial Committee's review, to peer review, and to any formal changes required for adjusting the article to the publication rules. For any additional question, please contact: revistadesafios.urosario@gmail.com, or Jaime Prada: jaimeprada@gmail.com
[1] Colciencias. (2006). Servicio Permanente de Indexación de Revistas CT+I Colombianas. Obtained March 10th 2010, since http://201.234.78.173:8084/publindex/docs/informacionCompleta.pdf.
Debate - Desviaciones, por Magdalena Leon
DESVIACIONES
Magdalena León T.*
Inusitado revuelo han causado unas palabras dichas por el Presidente Evo Morales en el discurso inaugural de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra. Los medios de oposición nacional e internacional les han sacado el jugo, y algunas agrupaciones LGBT circulan manifiestos en tono de denuncia, solicitando adhesiones.
¿Qué fue tan grave en sus expresiones como para levantar tal reacción? Dijo “"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres", y enseguida describió cambios involuntarios que habían sido observados en órganos humanos como consecuencia del consumo de animales transgénicos. Se refirió a las alteraciones hormonales inducidas en los animales que, según su descripción, generarían a su vez alteraciones hormonales en las personas que los consumen. En rigor, habló sobre salud; aunque así se interprete, nada categórico dijo sobre relaciones o identidades de género o sobre orientación sexual.
Salta la pregunta ¿el uso del término ‘desviaciones’ en este caso, sintetiza la posición del Presidente Evo sobre el tema de diversidad sexual, o refleja las políticas que el Estado Boliviano ha impulsado en esta materia? Un mínimo acercamiento a la información indica que no, pues tanto la Constitución vigente como las políticas públicas correlativas se orientan, más bien, al pleno reconocimiento y respeto de la diversidad sexual. Así, lo que se puso en marcha es la ‘pesca’, con ánimos sensacionalistas, de una palabra, de un posible desliz verbal, para generar interpretaciones sesgadas sin considerar las otras palabras y los hechos de contexto.
Habría que tomar en cuenta, entonces, esas otras desviaciones, las que reducen toda una posición a un desliz verbal, las que, escudándose en la espectacularidad mediática, llegan a convertir las causas que en su momento han sido de avanzada en pretexto o pantalla para encauzar ataques a los procesos de transformación que, con todas las contradicciones y dificultades inherentes a los cambios históricos, avanzan en nuestra región.
Poner la lupa en una u otra expresión, en medio de tantas, elude lo medular y trascendental de la jornada de Cochabamba: la ubicación en la agenda e imaginario mundial de los Derechos de la Madre Tierra, que de algún modo cobijan en su integralidad a todas/os, y por tanto colocan un hito más precisamente hacia el reconocimiento y respeto a la diversidad inherente a todas las formas de vida. Esto sitúa un nuevo marco de avanzada para la humanidad y para sus luchas por la igualdad, al tiempo que desafía a una actualización e innovación de discursos y argumentos.
Así, más allá de los límites circunstanciales de este episodio y del debate desatado, sería interesante en verdad ver qué desplazamientos se han producido o deberían producirse en la ubicación de los elementos ‘naturaleza’ y ‘cultura’ para la comprensión y afirmación de la diversidad sexual. En qué medida la adopción de un nuevo paradigma o visión que reconoce el carácter indisociable de seres humanos y naturaleza lleva a reubicar las distancias que, en su momento, fue necesario enfatizar con fines políticos en la lucha contra la homofobia y la discriminación.
En el marco de esos debates anteriores, el orden natural aparecía invocado sistemáticamente por el discurso conservador para afirmar la heterosexualidad como la única ‘normal’, en tanto el discurso contestatario y progresista apelaba al carácter social y cultural de la construcción de la sexualidad humana; las opciones o elecciones de las personas daban como resultado las diversidades en esta materia. Ahora estamos en condiciones de ver mejor que naturaleza y diversidad son indisociables, y que la diversidad sexual está inscrita en el orden natural, o que la sexualidad tiene unas bases biológicas y naturales de tanto peso como las socioculturales. Siendo así, las hormonas también cuentan, las del pollo y las nuestras.
*FEDAEPS / REMTE, Ecuador
-
Magdalena León T.*
Inusitado revuelo han causado unas palabras dichas por el Presidente Evo Morales en el discurso inaugural de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra. Los medios de oposición nacional e internacional les han sacado el jugo, y algunas agrupaciones LGBT circulan manifiestos en tono de denuncia, solicitando adhesiones.
¿Qué fue tan grave en sus expresiones como para levantar tal reacción? Dijo “"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres", y enseguida describió cambios involuntarios que habían sido observados en órganos humanos como consecuencia del consumo de animales transgénicos. Se refirió a las alteraciones hormonales inducidas en los animales que, según su descripción, generarían a su vez alteraciones hormonales en las personas que los consumen. En rigor, habló sobre salud; aunque así se interprete, nada categórico dijo sobre relaciones o identidades de género o sobre orientación sexual.
Salta la pregunta ¿el uso del término ‘desviaciones’ en este caso, sintetiza la posición del Presidente Evo sobre el tema de diversidad sexual, o refleja las políticas que el Estado Boliviano ha impulsado en esta materia? Un mínimo acercamiento a la información indica que no, pues tanto la Constitución vigente como las políticas públicas correlativas se orientan, más bien, al pleno reconocimiento y respeto de la diversidad sexual. Así, lo que se puso en marcha es la ‘pesca’, con ánimos sensacionalistas, de una palabra, de un posible desliz verbal, para generar interpretaciones sesgadas sin considerar las otras palabras y los hechos de contexto.
Habría que tomar en cuenta, entonces, esas otras desviaciones, las que reducen toda una posición a un desliz verbal, las que, escudándose en la espectacularidad mediática, llegan a convertir las causas que en su momento han sido de avanzada en pretexto o pantalla para encauzar ataques a los procesos de transformación que, con todas las contradicciones y dificultades inherentes a los cambios históricos, avanzan en nuestra región.
Poner la lupa en una u otra expresión, en medio de tantas, elude lo medular y trascendental de la jornada de Cochabamba: la ubicación en la agenda e imaginario mundial de los Derechos de la Madre Tierra, que de algún modo cobijan en su integralidad a todas/os, y por tanto colocan un hito más precisamente hacia el reconocimiento y respeto a la diversidad inherente a todas las formas de vida. Esto sitúa un nuevo marco de avanzada para la humanidad y para sus luchas por la igualdad, al tiempo que desafía a una actualización e innovación de discursos y argumentos.
Así, más allá de los límites circunstanciales de este episodio y del debate desatado, sería interesante en verdad ver qué desplazamientos se han producido o deberían producirse en la ubicación de los elementos ‘naturaleza’ y ‘cultura’ para la comprensión y afirmación de la diversidad sexual. En qué medida la adopción de un nuevo paradigma o visión que reconoce el carácter indisociable de seres humanos y naturaleza lleva a reubicar las distancias que, en su momento, fue necesario enfatizar con fines políticos en la lucha contra la homofobia y la discriminación.
En el marco de esos debates anteriores, el orden natural aparecía invocado sistemáticamente por el discurso conservador para afirmar la heterosexualidad como la única ‘normal’, en tanto el discurso contestatario y progresista apelaba al carácter social y cultural de la construcción de la sexualidad humana; las opciones o elecciones de las personas daban como resultado las diversidades en esta materia. Ahora estamos en condiciones de ver mejor que naturaleza y diversidad son indisociables, y que la diversidad sexual está inscrita en el orden natural, o que la sexualidad tiene unas bases biológicas y naturales de tanto peso como las socioculturales. Siendo así, las hormonas también cuentan, las del pollo y las nuestras.
*FEDAEPS / REMTE, Ecuador
-
Etiquetas:
Debates 4 - Internacionales
Seminario Abierto: debates actuales de la teoría política contemporánea
El "Seminario Abierto debates actuales de la teoría política contemporánea" busca seguir profundizando la forma de trabajo y los temas planteados en las Jornadas.
La idea es realizar cinco encuentros semanales de 3 horas -de 19 hs. a 22 hs.- los días martes de mayo y junio. La duración total del seminario es de 16 hs.
La dinámica del seminario es realizar presentaciones (hasta tres) la primer hora y desarrollar un debate abierto las siguientes dos horas.
El seminario está destinado a Docentes, Graduados y Estudiantes.
La idea es replicar las temáticas de las jornadas en cada encuentro. Estos serían:
11 de Mayo: Formas Políticas
18 de Mayo: Identidades Políticas
1 de Junio: Discurso y Sujeto Político
8 de Junio: Estética y Política
15 de Junio: Conflicto y Estrategia de resistencia
Los invitamos a participar de alguno o todos los encuentros, como expositores o participar de los debates.
Para inscribirse como participante o para realizar presentaciones les pedimos que nos escriban a debatesactuales@gmail.com
Esta actividad se realizará en Espacio Templum, Ayacucho 318 (y Corrientes) a pocas cuadras de Callao y Corrientes.
Esta actividad tiene un costo de $ 10.- por encuentro.
Para más información: http://teoriapoliticacontemporanea.blogspot.com
La idea es realizar cinco encuentros semanales de 3 horas -de 19 hs. a 22 hs.- los días martes de mayo y junio. La duración total del seminario es de 16 hs.
La dinámica del seminario es realizar presentaciones (hasta tres) la primer hora y desarrollar un debate abierto las siguientes dos horas.
El seminario está destinado a Docentes, Graduados y Estudiantes.
La idea es replicar las temáticas de las jornadas en cada encuentro. Estos serían:
11 de Mayo: Formas Políticas
18 de Mayo: Identidades Políticas
1 de Junio: Discurso y Sujeto Político
8 de Junio: Estética y Política
15 de Junio: Conflicto y Estrategia de resistencia
Los invitamos a participar de alguno o todos los encuentros, como expositores o participar de los debates.
Para inscribirse como participante o para realizar presentaciones les pedimos que nos escriban a debatesactuales@gmail.com
Esta actividad se realizará en Espacio Templum, Ayacucho 318 (y Corrientes) a pocas cuadras de Callao y Corrientes.
Esta actividad tiene un costo de $ 10.- por encuentro.
Para más información: http://teoriapoliticacontemporanea.blogspot.com
TALLER DE EXTENSIÓN “ASPECTOS DE LA OBRA TARDÍA DE GYÖRGY LUKÁCS”
Universidad de Buenos Aires Facultad de Filosofía y Letras Secretaría de Extensión Universitaria y Bienestar Estudiantil
Cátedra libre “Teoría Crítica y Marxismo Occidental”
Primer cuatrimestre de 2010
TALLER DE EXTENSIÓN
“ASPECTOS DE LA OBRA TARDÍA DE GYÖRGY LUKÁCS”
Coordinador: Lic. Martín Salinas
Colaboran: Lic. Guadalupe Marando, Lic. Emiliano Orlante, Agustín D’Ambrosio, Juan Manuel Lorenzini, Ariane Díaz
Información: www.herramienta.com.ar
Correo electrónico de contacto: magallanes929@yahoo.com.ar
1. Descripción
El taller tiene por finalidad difundir y debatir aspectos de la obra tardía del filósofo húngaro György Lukács a partir de una selección de textos que resultan representativos de un periodo que, de una manera injustificada, ha sido relegado del campo de la teoría crítica y del denominado “Marxismo occidental”. El taller se centrará en obras de una significativa importancia filosófica y crítica de la segunda mitad del siglo XX, tales como Prolegómenos a una estética marxista, la Estética, la Ontología del ser social, los ensayos tardíos dedicados a la ética, a la teoría literaria, o a la función social del intelectual. La exposición y discusión de los textos irá acompañada de un corpus bibliográfico que facilite el análisis contextual y las relaciones con otros filósofos del periodo (Th. Adorno, H. Marcuse, E. Bloch, J. P. Sartre). Los encuentros se realizarán los viernes de junio de 2010, en la sede del colectivo Herramienta, Av. Rivadavia 3772, 1° B, de 16:30 a 18:30 hs
2. Cronograma de actividades:
1er encuentro: viernes 4 de junio
Sujeto y reflejo estético
(exposición a cargo de la Lic. Guadalupe Marando)
Textos a discutir:
a. “La alienación y su retrocapción en el sujeto”
b. “Del individuo a la autoconsciencia del género humano”
2° encuentro: viernes 11 de junio
Trabajo y mímesis
(exposición a cargo del Lic. Emiliano Orlante)
Textos a discutir:
a. “Problemas de la mímesis IV. Rasgos generales de la relación sujeto-objeto en estética”
b. “La relación sujeto-objeto en el trabajo y sus consecuencias”
3er encuentro: viernes 18 de junio
Socialismo y democracia
(exposición a cargo de Agustín D’Ambrosio)
Texto a discutir:
a. El hombre y la democracia
4° encuentro: viernes 25 de junio
El intelectual y la responsabilidad ética
(exposición a cargo de Martín Salinas)
Texto a discutir:
a. “La responsabilidad social del filósofo”
3. Bibliografía
3.1. Fuentes:
Lukács, György; “La alienación y su retrocapción en el sujeto” En: Estética. 4 vv. Vol. 2. Trad: M. Sacristán. Barcelona-México: Grijalbo. 1966. pp. 223-245.
–––––––––––––; “Del individuo a la autoconsciencia del género humano” En: Estética. 4 vv. Vol. 2 Trad: M. Sacristán. Barcelona-México: Grijalbo. 1966. pp. 246-294.
–––––––––––––; “Problemas de la mímesis IV. Rasgos generales de la relación sujeto-objeto en estética” En: Estética. 4 vv. Vol. 2. Trad: M. Sacristán. Barcelona-México: Grijalbo. 1966. pp 465-525.
–––––––––––––; El hombre y la democracia. Trad: Mario Prilick y Myriam Kohen. Buenos Aires: Contrapunto. 1989.
–––––––––––––; “La responsabilidad social del filósofo”. Trad: María Paula Daniello. En: Testamento político y otros escritos sobre política y filosofía. Antonino Infranca/Miguel Vedda (compiladores) Trad: AAVV. Buenos Aires: Herramienta. 2003. pp. 89-110.
–––––––––––––; “La relación sujeto-objeto en el trabajo y sus consecuencias” Trad: Miguel Vedda. En: Ontología del ser social. El trabajo. Trad: AAVV. Buenos Aires: Herramienta. 2004. pp. 153-188
3.2. Bibliografía básica:
AAVV, La obra de Lukács hoy. 2 vv. Madrid: Fondo de Investigaciones Marxistas, 1987.
AAVV, Lukács. Bs. As.: Jorge Álvarez, 1969.
Hauser, A., “Variaciones sobre el tertium datur en Lukács”. En: –, Conversaciones con Lukács. Trad. de Gabriele Rack. Barcelona: Guadarrama/Punto Omega, 1979, pp. 72-93.
Infranca, A.; Trabajo, individuo, historia. Trad. G. Livov. Buanos Aires: Herramienta. 2005.
Infranca, A. y Vedda, M. (comps.), György Lukács: Ética – Estética – Ontología. Bs. As.: Colihue, 2005.
Lukács, G., Aportaciones a la historia de la estética. Trad. de Manuel Sacristán. México: Grijalbo, 1966.
––––––, Problemas del realismo. Trad. de Carlos Gerhard. México: FCE, 1966.
––––––, Goethe y su época. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1968.
––––––, Significación actual del realismo crítico. 5ª ed. Trad. de M.T. Toral. México: Era, 1984.
––––––, Prolegómenos a una estética marxista. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1987.
––––––; “Sobre la evolución filosófica del joven Marx (1840-1844)”. En: Lenin-Marx. Trad. Miguel Vedda. Buenos Aires: Gorla. 2005. pp. 115-195 .
Meyer, H., “Dos opiniones sobre Georg Lukács”. En: –, De la literatura alemana contemporánea. México: FCE, 1972, pp. 158-179.
Mittenzwei, W. (ed.), Diálogos y controversias con Georg Lukács. La controversia de los escritores socialistas alemanes. Trad. de Matilde Moreno. Madrid: Akal, 1979.
Steiner, Georg, “Georg Lukács y su pacto con el diablo”. En: Lenguaje y silencio. Barcelona: Gedisa, 1994, pp. 323-340.
Cátedra libre “Teoría Crítica y Marxismo Occidental”
Primer cuatrimestre de 2010
TALLER DE EXTENSIÓN
“ASPECTOS DE LA OBRA TARDÍA DE GYÖRGY LUKÁCS”
Coordinador: Lic. Martín Salinas
Colaboran: Lic. Guadalupe Marando, Lic. Emiliano Orlante, Agustín D’Ambrosio, Juan Manuel Lorenzini, Ariane Díaz
Información: www.herramienta.com.ar
Correo electrónico de contacto: magallanes929@yahoo.com.ar
1. Descripción
El taller tiene por finalidad difundir y debatir aspectos de la obra tardía del filósofo húngaro György Lukács a partir de una selección de textos que resultan representativos de un periodo que, de una manera injustificada, ha sido relegado del campo de la teoría crítica y del denominado “Marxismo occidental”. El taller se centrará en obras de una significativa importancia filosófica y crítica de la segunda mitad del siglo XX, tales como Prolegómenos a una estética marxista, la Estética, la Ontología del ser social, los ensayos tardíos dedicados a la ética, a la teoría literaria, o a la función social del intelectual. La exposición y discusión de los textos irá acompañada de un corpus bibliográfico que facilite el análisis contextual y las relaciones con otros filósofos del periodo (Th. Adorno, H. Marcuse, E. Bloch, J. P. Sartre). Los encuentros se realizarán los viernes de junio de 2010, en la sede del colectivo Herramienta, Av. Rivadavia 3772, 1° B, de 16:30 a 18:30 hs
2. Cronograma de actividades:
1er encuentro: viernes 4 de junio
Sujeto y reflejo estético
(exposición a cargo de la Lic. Guadalupe Marando)
Textos a discutir:
a. “La alienación y su retrocapción en el sujeto”
b. “Del individuo a la autoconsciencia del género humano”
2° encuentro: viernes 11 de junio
Trabajo y mímesis
(exposición a cargo del Lic. Emiliano Orlante)
Textos a discutir:
a. “Problemas de la mímesis IV. Rasgos generales de la relación sujeto-objeto en estética”
b. “La relación sujeto-objeto en el trabajo y sus consecuencias”
3er encuentro: viernes 18 de junio
Socialismo y democracia
(exposición a cargo de Agustín D’Ambrosio)
Texto a discutir:
a. El hombre y la democracia
4° encuentro: viernes 25 de junio
El intelectual y la responsabilidad ética
(exposición a cargo de Martín Salinas)
Texto a discutir:
a. “La responsabilidad social del filósofo”
3. Bibliografía
3.1. Fuentes:
Lukács, György; “La alienación y su retrocapción en el sujeto” En: Estética. 4 vv. Vol. 2. Trad: M. Sacristán. Barcelona-México: Grijalbo. 1966. pp. 223-245.
–––––––––––––; “Del individuo a la autoconsciencia del género humano” En: Estética. 4 vv. Vol. 2 Trad: M. Sacristán. Barcelona-México: Grijalbo. 1966. pp. 246-294.
–––––––––––––; “Problemas de la mímesis IV. Rasgos generales de la relación sujeto-objeto en estética” En: Estética. 4 vv. Vol. 2. Trad: M. Sacristán. Barcelona-México: Grijalbo. 1966. pp 465-525.
–––––––––––––; El hombre y la democracia. Trad: Mario Prilick y Myriam Kohen. Buenos Aires: Contrapunto. 1989.
–––––––––––––; “La responsabilidad social del filósofo”. Trad: María Paula Daniello. En: Testamento político y otros escritos sobre política y filosofía. Antonino Infranca/Miguel Vedda (compiladores) Trad: AAVV. Buenos Aires: Herramienta. 2003. pp. 89-110.
–––––––––––––; “La relación sujeto-objeto en el trabajo y sus consecuencias” Trad: Miguel Vedda. En: Ontología del ser social. El trabajo. Trad: AAVV. Buenos Aires: Herramienta. 2004. pp. 153-188
3.2. Bibliografía básica:
AAVV, La obra de Lukács hoy. 2 vv. Madrid: Fondo de Investigaciones Marxistas, 1987.
AAVV, Lukács. Bs. As.: Jorge Álvarez, 1969.
Hauser, A., “Variaciones sobre el tertium datur en Lukács”. En: –, Conversaciones con Lukács. Trad. de Gabriele Rack. Barcelona: Guadarrama/Punto Omega, 1979, pp. 72-93.
Infranca, A.; Trabajo, individuo, historia. Trad. G. Livov. Buanos Aires: Herramienta. 2005.
Infranca, A. y Vedda, M. (comps.), György Lukács: Ética – Estética – Ontología. Bs. As.: Colihue, 2005.
Lukács, G., Aportaciones a la historia de la estética. Trad. de Manuel Sacristán. México: Grijalbo, 1966.
––––––, Problemas del realismo. Trad. de Carlos Gerhard. México: FCE, 1966.
––––––, Goethe y su época. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1968.
––––––, Significación actual del realismo crítico. 5ª ed. Trad. de M.T. Toral. México: Era, 1984.
––––––, Prolegómenos a una estética marxista. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1987.
––––––; “Sobre la evolución filosófica del joven Marx (1840-1844)”. En: Lenin-Marx. Trad. Miguel Vedda. Buenos Aires: Gorla. 2005. pp. 115-195 .
Meyer, H., “Dos opiniones sobre Georg Lukács”. En: –, De la literatura alemana contemporánea. México: FCE, 1972, pp. 158-179.
Mittenzwei, W. (ed.), Diálogos y controversias con Georg Lukács. La controversia de los escritores socialistas alemanes. Trad. de Matilde Moreno. Madrid: Akal, 1979.
Steiner, Georg, “Georg Lukács y su pacto con el diablo”. En: Lenguaje y silencio. Barcelona: Gedisa, 1994, pp. 323-340.
18/5 - video-debate: Comuna en Construcción de Azzellini y Ressler
Video - Debate
República, Consejos comunales bolivarianos y Socialismo del Siglo’ XXI
En más de 30.000 consejos comunales las y los habitantes de Venezuela deciden de manera colectiva en asamblea sobre muchos asuntos de su comunida. Varios consejos comunales pueden unirse y construir una comuna y varias comunas formar una ciudad comunal. Esos consejos se construyen desde abajo paralelamente a las instituciones existentes y buscan superar el estado existente a través del autogobierno.
¿Qué clase de República es la República Bolivariana de Venezuela? ¿cuál es la relación de este proceso comunal con las instituciones republicanas? ¿son los consejos comunales la expresión de una transición al Socialismo del S’ XXI? Estos interrogantes servirán al panel para compartir algunas impresiones sobre uno de los procesos políticos más importantes de la América Latina contemporánea.
Proyección de:
Comuna en construcción
( Dir. Darío Azzellini y Oliver Ressler)
Presentación:
Prof. Juan Carlos Junio ( Director del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini)
Panelistas:
Modesto Emilio Guerrero ( Escritor y periodista venezolano- Representante del Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV)
Viviana Uriona ( Investigadora becaria Fundación Rosa Luxemburgo)
Pablo Balcedo (Investigador CCC, autor de “La política alternativa de la economía alternativa. Economía social y solidaria en la República Bolivariana de Venezuela 1998-2006")
Sala: Meyer Dubrovsky [3º piso]
Día: Martes 18 de mayo
Horario: 19hs.
Lugar: Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, Avda. Corrientes 1543
Organiza: Depto. de Economía y Sistema Mundial - Área de Economía Social / PLED
República, Consejos comunales bolivarianos y Socialismo del Siglo’ XXI
En más de 30.000 consejos comunales las y los habitantes de Venezuela deciden de manera colectiva en asamblea sobre muchos asuntos de su comunida. Varios consejos comunales pueden unirse y construir una comuna y varias comunas formar una ciudad comunal. Esos consejos se construyen desde abajo paralelamente a las instituciones existentes y buscan superar el estado existente a través del autogobierno.
¿Qué clase de República es la República Bolivariana de Venezuela? ¿cuál es la relación de este proceso comunal con las instituciones republicanas? ¿son los consejos comunales la expresión de una transición al Socialismo del S’ XXI? Estos interrogantes servirán al panel para compartir algunas impresiones sobre uno de los procesos políticos más importantes de la América Latina contemporánea.
Proyección de:
Comuna en construcción
( Dir. Darío Azzellini y Oliver Ressler)
Presentación:
Prof. Juan Carlos Junio ( Director del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini)
Panelistas:
Modesto Emilio Guerrero ( Escritor y periodista venezolano- Representante del Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV)
Viviana Uriona ( Investigadora becaria Fundación Rosa Luxemburgo)
Pablo Balcedo (Investigador CCC, autor de “La política alternativa de la economía alternativa. Economía social y solidaria en la República Bolivariana de Venezuela 1998-2006")
Sala: Meyer Dubrovsky [3º piso]
Día: Martes 18 de mayo
Horario: 19hs.
Lugar: Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, Avda. Corrientes 1543
Organiza: Depto. de Economía y Sistema Mundial - Área de Economía Social / PLED
Llamado a concursos Sociales 2010
Reenviamos el detalle del llamado a concurso para profesores publicado por la Universidad en el diario Clarín del 9/05/2010 y que se encuentra en plazos de inscripción desde el 10 de mayo hasta el 23 de junio de 2010.
Se ruega difundir ampliamente dicho llamado. Para obtener información o consultas sobre la inscripción dirigirse a:
Departamento de Concursos de la Facultad de Ciencias Sociales
Marcelo T de Alvear 2230 2do piso Of. 213 de 10 a 12:30 y de 13:30 a 17 hs
Tel: 4508-3816 o 4508-3800 int. 150 y 129
Mail: concurso@mail.fsoc.uba.ar
Inscripción del 10/05/10 al 23/06/10
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
CATEGORIA
DEDICACIÓN
CANTIDAD
Carrera de CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
Teorías y Prácticas de la
Comunicación I
(Renovación Carlos Antonio MANGONE) Titular Semiexclusiva 1
Teorías y Prácticas de la
Comunicación II
Adjunto Semiexclusiva 1
Carrera de TRABAJO SOCIAL
Derecho
(Renovación Silvia Estela SEPLIARSKY) Adjunto Parcial 1
Antropología Social I y II
(Renovación Estela Mary GRASSI) Titular Exclusiva 1
Epistemología de las Ciencias Sociales
(Renovación Cecilia Elvira HIDALGO) Titular Semiexclusiva 1
Problemas Sociales Argentinos Adjunto Parcial 1
Francés I, II y III Adjunto Parcial 1
Portugués Adjunto Parcial 1
Carrera de SOCIOLOGÍA
Sociología Sistemática Asociado Parcial 1
Sociología de la Educación
(Renovación Emilio TENTI FANFANI) Titular Parcial 1
Sociología Sistemática Adjunto Semiexclusiva 1
Carrera de CIENCIA POLÍTICA
Teoría y Derecho Constitucional
(Renovación Juan SOLA) Titular Parcial 1
Teoría Sociológica
(Renovación Luis AZNAR) Titular Parcial 1
Historia Latinoamericana
(Renovación Juan Carlos KOROL) Titular Exclusiva 1
Historia Contemporánea
(Renovación Luciano DE PRIVITELLIO) Adjunto Semiexclusiva 1
Administración y Políticas Públicas
(Renovación Alejandro Miguel ESTEVEZ) Adjunto Parcial 1
Teoría Política Contemporánea
(Renovación Marcos NOVARO) Adjunto Parcial 1
Carrera de RELCIONES DEL TRABAJO
Organización y Administración Sindical Titular Parcial 1
Facultad de Ciencias Sociales:
Informes y Confirmación de inscripción:
Departamento de Concursos de la Facultad- Marcelo T. de Alvear 2230, 2 P Of. 213
Lu. a Vier. de 10:00 a 12:30 y de 13:30 a 17 hs.-
Tel: 4508-3800 int. 129. 150
e-mail: concurso@mail.fsoc.uba.ar
Pre-inscripcion: on line en www.academica.rec.uba.ar/concursos
Informes e inscripción: Departamento de Concursos de la Facultad, Marcelo T. de Alvear 2230, Piso 2 Oficina 213, Lunes a Viernes de 10 a 12:30 y de 13:30 a 17., Tel.: 4508-3800 int.129, 150
E-mail: concurso@mail.fsoc.uba.ar
Dr. Gerardo Halpern
Subsecretario de Planificación Académica
Facultad de Ciencias Sociales (UBA)
M. T. de Alvear 2230 - Of. 203
4508-3800 int 171/174
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Se ruega difundir ampliamente dicho llamado. Para obtener información o consultas sobre la inscripción dirigirse a:
Departamento de Concursos de la Facultad de Ciencias Sociales
Marcelo T de Alvear 2230 2do piso Of. 213 de 10 a 12:30 y de 13:30 a 17 hs
Tel: 4508-3816 o 4508-3800 int. 150 y 129
Mail: concurso@mail.fsoc.uba.ar
Inscripción del 10/05/10 al 23/06/10
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
CATEGORIA
DEDICACIÓN
CANTIDAD
Carrera de CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
Teorías y Prácticas de la
Comunicación I
(Renovación Carlos Antonio MANGONE) Titular Semiexclusiva 1
Teorías y Prácticas de la
Comunicación II
Adjunto Semiexclusiva 1
Carrera de TRABAJO SOCIAL
Derecho
(Renovación Silvia Estela SEPLIARSKY) Adjunto Parcial 1
Antropología Social I y II
(Renovación Estela Mary GRASSI) Titular Exclusiva 1
Epistemología de las Ciencias Sociales
(Renovación Cecilia Elvira HIDALGO) Titular Semiexclusiva 1
Problemas Sociales Argentinos Adjunto Parcial 1
Francés I, II y III Adjunto Parcial 1
Portugués Adjunto Parcial 1
Carrera de SOCIOLOGÍA
Sociología Sistemática Asociado Parcial 1
Sociología de la Educación
(Renovación Emilio TENTI FANFANI) Titular Parcial 1
Sociología Sistemática Adjunto Semiexclusiva 1
Carrera de CIENCIA POLÍTICA
Teoría y Derecho Constitucional
(Renovación Juan SOLA) Titular Parcial 1
Teoría Sociológica
(Renovación Luis AZNAR) Titular Parcial 1
Historia Latinoamericana
(Renovación Juan Carlos KOROL) Titular Exclusiva 1
Historia Contemporánea
(Renovación Luciano DE PRIVITELLIO) Adjunto Semiexclusiva 1
Administración y Políticas Públicas
(Renovación Alejandro Miguel ESTEVEZ) Adjunto Parcial 1
Teoría Política Contemporánea
(Renovación Marcos NOVARO) Adjunto Parcial 1
Carrera de RELCIONES DEL TRABAJO
Organización y Administración Sindical Titular Parcial 1
Facultad de Ciencias Sociales:
Informes y Confirmación de inscripción:
Departamento de Concursos de la Facultad- Marcelo T. de Alvear 2230, 2 P Of. 213
Lu. a Vier. de 10:00 a 12:30 y de 13:30 a 17 hs.-
Tel: 4508-3800 int. 129. 150
e-mail: concurso@mail.fsoc.uba.ar
Pre-inscripcion: on line en www.academica.rec.uba.ar/concursos
Informes e inscripción: Departamento de Concursos de la Facultad, Marcelo T. de Alvear 2230, Piso 2 Oficina 213, Lunes a Viernes de 10 a 12:30 y de 13:30 a 17., Tel.: 4508-3800 int.129, 150
E-mail: concurso@mail.fsoc.uba.ar
Dr. Gerardo Halpern
Subsecretario de Planificación Académica
Facultad de Ciencias Sociales (UBA)
M. T. de Alvear 2230 - Of. 203
4508-3800 int 171/174
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
sábado, 1 de mayo de 2010
7/5 - Próxima reunión de la Junta de Ciencia Política
Estimados/as.
Les avisamos que la próxima reunión de la Junta de la Carrera será el VIERNES 7 DE MAYO a las 17 horas, en aula a confirmar, sede de Parque Centenario.
No contamos aún con el orden del día ya que es enviados 48 horas antes de la reunión.
Saludos.
Colectivo de Izquierda.
Les avisamos que la próxima reunión de la Junta de la Carrera será el VIERNES 7 DE MAYO a las 17 horas, en aula a confirmar, sede de Parque Centenario.
No contamos aún con el orden del día ya que es enviados 48 horas antes de la reunión.
Saludos.
Colectivo de Izquierda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)